标段编号:****************** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定,镇江*洲实业发展有限公司的团山睿谷项目8#9#、**#~**#楼、地库*及园区配套工程总承包 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
*、评标结果
|
1.1、中标候选人情况
|
排序 内容 |
第*中标候选人 |
第*中标候选人 |
第*中标候选人 |
中标候选人名称 |
************ |
**************** |
*************** |
联合体单位名称 |
********** |
************* |
********** |
中标候选人 资质等级 |
建筑行业(建筑工程)甲级和建筑工程施工总承包*级 |
建筑行业(建筑工程)甲级和建筑工程施工总承包*级 |
建筑行业(建筑工程)甲级和建筑工程施工总承包特级 |
投标报价(元/%) |
*********.** |
*********.** |
*********.** |
项目负责人姓名 |
*** |
朱鸣宇 |
黄振新 |
项目负责人证号 |
********* |
********* |
********* |
工期(日历天) |
*** |
*** |
*** |
质量标准 |
合格 |
合格 |
合格 |
暂估价 (*元) |
专业工程 |
|
材料、设备 |
|
暂列金额(*元) |
|
|
1.2、中标候选人项目管理人员情况
|
中标候选人名称 |
人员类别 |
姓名 |
职务 |
执业资格证书 |
注册编号 |
**************** |
项目负责人 |
朱鸣宇 |
工程总承包项目负责人 |
注册*级建筑师 |
********* |
********** |
项目负责人 |
黄振新 |
工程总承包项目负责人 |
注册*级建筑师 |
********* |
************ |
项目负责人 |
*** |
工程总承包项目负责人 |
注册*级建筑师 |
********* |
|
1.3、中标候选人企业评标评分业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
1.4、中标候选人项目负责人评标评分业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
*、资格预审情况
|
2.1、 业绩
|
2.1.1、中标候选人企业资格必要条件业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
|
2.1.2、中标候选人项目负责人资格必要条件业绩
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
竣工时间 |
类似指标 |
**************** |
中大惠亚医院*期建设项目设计服务(第*次) |
******************** |
****-**-** |
建筑面积******.**平方米(注:该业绩为设计业绩,****-**-**为合同签订时间) |
************ |
经纬大厦工程设计 |
********** |
****-**-** |
建筑面积*****平方米(注:该业绩为设计业绩,****-**-**为合同签订时间) |
********** |
丹阳市丹北镇后巷中学设计项目施工图设计 |
********** |
****-**-** |
建筑面积*****平方米(注:该业绩为设计业绩,****-**为合同签订时间) |
|
2.2、奖项
|
2.2.1、中标候选人企业类似工程奖项
|
中标候选人名称 |
工程名称 |
建设单位 |
奖项名称 |
奖项发文时间 |
发文部门 |
类似指标 |
|
2.2.2、中标候选人项目负责人类似工程奖项
|
中标候选人名称 |
项目负责人 |
工程名称 |
建设单位 |
奖项名称 |
奖项发文时间 |
发文部门 |
类似指标 |
|
2.3、资格预审结果名单及原因
|
序号 |
单位名称 |
项目负责人 |
资格预审是否通过 |
未通过原因 |
得分 |
1 |
************** |
*** |
通过 |
|
|
2 |
************ |
沈庆荣 |
通过 |
|
|
3 |
南京市第*建筑设计院有限公司 |
朱丹 |
通过 |
|
|
4 |
***************** |
张鹏 |
通过 |
|
|
5 |
************ |
修学华 |
通过 |
|
|
6 |
上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 |
马艳敏 |
通过 |
|
|
7 |
************** |
曲国华 |
通过 |
|
|
8 |
**************** |
康雪梅 |
通过 |
|
|
9 |
************ |
*** |
通过 |
|
|
** |
************ |
成跃兵 |
通过 |
|
|
** |
**************** |
屈晓明 |
通过 |
|
|
** |
*************** |
黄振新 |
通过 |
|
|
** |
中建*局第*建设有限公司 |
于晓亮 |
通过 |
|
|
** |
**************** |
朱鸣宇 |
通过 |
|
|
|
*、评标入围
|
3.1、评标入围单位
|
序号 |
单位名称 |
1 |
**************** |
2 |
************** |
3 |
************ |
4 |
*************** |
5 |
上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 |
|
3.2、评标未入围单位及未入围原因
|
序号 |
未入围单位名称 |
未入围原因 |
1 |
中建*局第*建设有限公司 |
未参加投标 |
2 |
************ |
第*阶段设计文件评审得**.**分,设计文件得分未进入前5名,故未能进入第*阶段评审。 |
3 |
南京市第*建筑设计院有限公司 |
未参加投标 |
4 |
************ |
未参加投标 |
5 |
**************** |
未参加投标 |
6 |
**************** |
未参加投标 |
7 |
************ |
未参加投标 |
8 |
************** |
第*阶段设计文件评审得**.**分,设计文件得分未进入前5名,故未能进入第*阶段评审。 |
9 |
***************** |
未参加投标 |
|
*、初步评审
|
4.1、初步评审不合格单位及原因
|
|
4.2、无效标单位及原因
|
|
4.3、投标报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
*、详细评审
|
5.1、投标人施工组织设计评分
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
评委F |
评委G |
1 |
上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 |
7.** |
7.4 |
6.** |
6.** |
6.0 |
7.** |
6.** |
2 |
********** |
6.9 |
7.8 |
6.** |
7.4 |
7.5 |
7.5 |
6.** |
3 |
************ |
7.6 |
8.1 |
8.** |
8.0 |
9.0 |
8.** |
7.6 |
4 |
**************** |
6.** |
7.3 |
6.** |
6.** |
6.5 |
7.3 |
6.** |
5 |
************** |
6.8 |
7.** |
6.7 |
6.3 |
7.0 |
7.5 |
6.** |
|
5.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分
|
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
初步设计文件 |
工程总承包报价 |
项目管理机构 |
项目管理组织方案 |
总分 |
1 |
************ |
*********.** |
**.** |
**.** |
1.** |
8.** |
**.** |
2 |
**************** |
*********.** |
**.** |
**.** |
2.** |
6.** |
**.** |
3 |
*************** |
*********.** |
**.** |
**.** |
0.** |
7.** |
**.** |
4 |
上海东大建筑设计研究院(集团)有限公司 |
*********.** |
**.** |
**.** |
0.** |
6.** |
**.** |
5 |
************** |
*********.** |
**.** |
**.** |
0.** |
6.** |
**.** |
|
*、拟确定中标人:************
|
本评标结果公示期自****年**月**日起,至****年**月**日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
招标人:镇江*洲实业发展有限公司
|
招标代理机构:**************
|
日期:****年**月**日
|