关于**********异议函的答复

**********：

2***年7月15日我公司收到贵公司以快递方式提交的《关于“柘荣职业技术学校迁建项目（*期）全过程工程咨询服务”评标结果的异议》原件。经审查，异议内容符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》相关规定，我司现决定予以受理。关于异议函中提出的异议内容，答复如下：

*、本项目只推荐*名中标候选人（详见招标文件《投标须知前附表》第37项），且《招标公告和公示信息发布管理办法》第*条并未要求公示投标人的总得分，我司于2***年7月6日发布的本项目中标候选人公示内容符合相关法规和招标文件要求。

*、中标候选人***********（牵头人），联合体方为：福建恒实建设发展有限公司、福建华广工程管理有限公司、卓知项目管理顾问有限公司，为4家单位组成的联合体。其中，*************为勘察分包单位，不属于联合体成员性质，符合招标文件相关要求。

*、根据评标办法“企业综合实力”第3点第②小点的规定，“具备建设行政主管部门核发有效的【工程设计综合甲级资质或建筑行业设计乙级资质及以上或建筑行业（建筑工程）设计乙级资质及以上】和【工程监理综合资质或具有房屋建筑工程监理乙级资质及以上】的”也可得3分，中标候选人（牵头人及联合体各成员单位）虽不具备勘察资质，但也符合招标文件评分标准。

*、贵公司自述投标文件评分总得分为满分1**分，为投标人主观判断，具体得分以本项目评标委员会出具的评标报告中注明的得分为准。

综上，我司认为本项目中标候选人公示合法合规，评标委员会评标符合招标文件要求。

特此答复。

*****************

2***年7月15日