****年3月**日,招标人(************)及招标代理机构(************)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对萝卜坝遗址修缮工程项目施工招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1.建设内容和规模:广场场地包括原有戏台、入口牌坊及亭子、灯塔改造,原有清表后重新种植草皮,修缮长廊、改造花岗岩地面铺砖,改造电气工程及排水工程。改造道路及萝卜坝广场至水东桥的沿河碧道。总占地面积约****平方米,其中广场约****平方米,绿化约****平方米,道路约****平方米。改造萝卜坝广场至水东桥的道路,将原有水泥(保留原有路基)改造为沥青道路;改造萝卜坝广场至水东桥的沿河碧道;新建3段约2至5米高的挡土墙,长度约**米,同时配建周边绿化和安全护栏工程等。
2.本招标项目最高投标限价为人民币(大写)**********元*角*分(¥*******.**元)。其中绿色施工安全防护措施费为¥******.**元,暂列金额为¥******.**元。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 工程师 | 土建 | / |
专家* | 高级工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
专家* | 高级工程师 | 房建 | / |
专家* | 工程师 | 建筑、造价 | / |
专家* | 工程师 | 房建 | / |
2、至投标文件上传截止时间止,共有*家投标单位在全国公共资源交易平台 (广东省 · 韶关市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价(元)如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ************* | *******.** |
2 | ************* | *******.** |
3 | ************* | *******.** |
4 | ************ | *******.** |
5 | 广东*塔建设工程有限公司 | *******.** |
6 | *********** | *******.** |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对*家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,*家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东*塔建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标标书进行形式及响应性评审。经评审,*家投标人的投标文件均通过形式及响应性评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东*塔建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分、技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分(权重为**%) |
1 | ************* | 2.** | **.** | **.** | 6.** |
2 | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** |
4 | ************ | **.** | **.** | **.** | **.** |
5 | 广东*塔建设工程有限公司 | 2.** | **.** | **.** | 6.** |
6 | *********** | **.** | **.** | **.** | **.** |
(2)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数)及求出算术平均值如下:
号球 | ** | 2 | ** | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.** | 1.** | 2.** | 2.** |
(3)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) | 投标报价部分得分(权重为**%) |
1 | ************* | **.** | **.*** |
2 | ************* | **.** | **.*** |
3 | ************* | **.** | **.*** |
4 | ************ | **.** | **.*** |
5 | 广东*塔建设工程有限公司 | **.** | **.*** |
6 | *********** | **.60 | **.**0 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | ************* | **.** | **.*** | **.** |
2 | *********** | **.** | **.**0 | **.** |
3 | ************ | **.20 | **.*** | **.** |
4 | ************* | **.** | **.*** | **.** |
5 | 广东*塔建设工程有限公司 | 6.** | **.*** | **.** |
6 | ************* | 6.** | **.*** | **.** |
8、经评委评审,推荐中标候选人及投标报价为:
第*中标候选人: ************* ,投标报价:¥ *******.** 元;
第*中标候选人: *********** ,投标报价:¥ *******.** 元;
第*中标候选人: ************ ,投标报价:¥ *******.** 元。
公示时间:****年3月**日—3月**日
异议受理部门(招标人):************
联系电话:****—*******
招投标监督部门:*************
联系电话:****-*******
附件: 第*中标候选人的商务标书;
第*中标候选人的商务标书;
第*中标候选人的商务标书。
招标人:************
招标代理机构:************
日期:****年3月**日