详细说明: 经评标委员会评审,宿迁市****年普通国省道养护专项工程,******-***-***标段第*中标候选人:*************,预期中标**1.**(元(**) 或 %(费率)).项目负责人:*** | 第*中标候选人:****************,预期中标**1.**(元(**) 或 %(费率)).项目负责人:*** | 第*中标候选人:************,预期中标**1.**(元(**) 或 %(费率)).项目负责人:*** | 废标原因分别如下:废标单位及原因:江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司不符合招标文件评标办法关于暗标的要求,作否决投标处理。若对评标结果有异议,请在****-**-**日到****-**-**日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:** 联系电话:*********** |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司在本项目两个以上标段中综合得分均为第*,根据招标文件“同*投标人可同时报名参加本项目2个标段的投标,但至多只能中标1个标段,若同*投标人在本项目两个及以上标段综合得分均为第*时,优先推荐其为 ******-***-***标段第*中标候选人,且在其他标段中不再被推荐为中标候选人”的规定,优先推荐其为 ******-***-***标段第*中标候选人,且在其他标段中不再被推荐为中标候选人。 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 商务技术得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | *************** | 对本工程的建议 | 5 | 4.3 | 4.4 | 3.** | 4.1 | 3.8 | 4.1 | 4.3 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 7.9 | 8.3 | 8 | 8 | 7.3 | 8.1 | 8.4 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.2 | 8.2 | 7.8 | 8.1 | 7.2 | 8.1 | 8.3 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8 | 8.4 | 8.3 | 8.1 | 7.5 | 8.2 | 8.5 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.3 | 4.3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4.2 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8.1 | 8.5 | 7.5 | 8 | 7.5 | 8.1 | 8.2 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.2 | 8.4 | 7.8 | 8.2 | 7.6 | 8.1 | 8.5 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.8 | 8.6 | 7.8 | 8.2 | 7.6 | 8.2 | 8.5 | 苏州市方圆红儒项目管理咨询有限公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4.1 | 3.8 | 4 | 3.3 | 4.1 | 4.2 | **.1 | 9.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8 | 8 | 8.2 | 8 | 7.6 | 8.2 | 8.5 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 7.9 | 8.3 | 7.5 | 8.2 | 7.4 | 8 | 8.3 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.8 | 8.4 | 7.9 | 8.2 | 7.4 | 8.1 | 8.6 | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.6 | 3.6 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | 4.7 | 4.3 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8.5 | 7.7 | 8.5 | 9.1 | 9.2 | 9.6 | 8.6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.5 | 7.2 | 8.8 | 9.2 | 9.3 | 9.4 | 8 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.3 | 7.1 | 8.6 | 9.2 | 9.2 | 9.6 | 8.7 | ************ | 对本工程的建议 | 5 | 4.3 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 3.7 | 4.2 | 4.3 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8 | 8.2 | 7.5 | 8.2 | 7.4 | 8.1 | 8.5 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.2 | 8.4 | 8.6 | 8 | 7.5 | 7.8 | 8.6 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.9 | 8.3 | 7.5 | 8 | 7.3 | 8.1 | 8.4 | 江苏祥和项目管理有限公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.3 | 4.3 | 3.9 | 4 | 3.7 | 4 | 4.5 | **.** | 9.** | **.1 | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 7.8 | 8.2 | 7.8 | 8 | 7.7 | 8.3 | 8.6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 7.8 | 8.3 | 7.7 | 8.2 | 7.3 | 7.9 | 8 | 信用等级 | 4 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.9 | 8.5 | 8 | 8.2 | 7.2 | 8.1 | 8.1 | **************** | 对本工程的建议 | 5 | 4.8 | 4.2 | 3.** | 4.2 | 3.8 | 4.2 | 4.2 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8.6 | 8.5 | 7.5 | 8.1 | 7.7 | 8.6 | 8.2 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.6 | 8 | 7.8 | 8 | 7.6 | 8.5 | 8.5 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 8.5 | 8.5 | 8.1 | 8 | 7.1 | 8.6 | 8.5 | 江苏华宁工程咨询有限公司 | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4 | 3.9 | 4.3 | 3.9 | 4.1 | 4.5 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8 | 8.2 | 7.6 | 8.2 | 7.5 | 8.2 | 8.4 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.2 | 7.9 | 8.7 | 8 | 7.7 | 7.9 | 8.2 | 信用等级 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.9 | 8.2 | 7.6 | 8 | 7.2 | 8.1 | 8.2 | ************** | 对本工程的建议 | 5 | 4.2 | 4.5 | 3.** | 4.2 | 3.7 | 3.8 | 4.6 | **.** | 8.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8 | 8 | 7.7 | 8.1 | 7.6 | 8.2 | 8.6 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.2 | 8.1 | 7.6 | 8.1 | 7.4 | 7.8 | 8.4 | 信用等级 | 4 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 信用报告 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.8 | 8.3 | 7.8 | 8.1 | 7.6 | 8.1 | 8.6 | ************* | 对本工程的建议 | 5 | 4.1 | 4.2 | 4.4 | 4.4 | 4.2 | 4.5 | 4.5 | **.** | **.** | **.** | 监理企业业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 对本工程具体工作内容的的理解和工作思路 | ** | 8.1 | 8.6 | 8.4 | 8.9 | 8.8 | 9.2 | 8.5 | 监理大纲(或监理方案)和措施 | ** | 8.1 | 8.3 | 8.7 | 8.9 | 8.9 | 9.1 | 9 | 信用等级 | 4 | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 信用报告 | 1 | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 0.** | 总监理工程师业绩 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | 本工程监理工作的重点与难点分析 | ** | 7.8 | 8.5 | 8.5 | 8.9 | 8.7 | 9.2 | 8.5 |
|