表**
阳东区工业园片区基础设施改造工程工程施工 公开招标评标报告
阳东区工业园片区基础设施改造工程于****年7月**日**时**分在阳江市公共资源交易中心*楼开标2室举行开 标会议,在阳江市公共资源交易中心*楼评标1室举行评标、定标会。现将评标情况报告如下:
*、基本情况
本招标工程的招标人为****************,代理机构为**************。招 标人设置本工程招标控制价为 *********.**元,投标人的投标报价不能高于招标人设置的投标报价上限 *********.**元﹝投标报价上限=招标控制价×**%﹞,否则作无效投标处理。投标人的投标报价不能低于招标人 设置的本项目成本警示价 ********.**元﹝投标报价成本警示价=招标控制价×**%﹞,否则作无效投标处理。本 工程采用资格后审方式审查投标人,采用综合评估法评标,取综合总得分最高的投标人为第*中标候选人。至提交 投标文件截止时间止,共有**家投标人按招标文件规定通过交易系统登记方式参与项目,分别为:
序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 |
1 | ************ | ** | ********** |
2 | ************* | ** | *********** |
3 | ************ | ** | 福建铭泰集团有限公司 |
4 | ************ | ** | 长顺建设集团有限公司 |
5 | *********** | ** | ********** |
6 | ********** | ** | ************* |
7 | 深圳金瑞建设集团有限公司 | ** | ************ |
8 | ************* | ** | ************ |
9 | ********** | ** | ************ |
** | ********** | ** | 广东电白*建集团有限公司 |
** | ************** | ** | ********** |
** | ********** | ** | ************ |
** | ************ | ** | ********** |
** | ************* | ** | ************ |
** | ************ | ** | *********** |
** | 中城交建(深圳)建设有限公司 | ** | ************* |
** | ********** | ** | ************ |
** | ************ | ** | 福建路港(集团)有限公司 |
** | 广州市白云第*建筑工程有限公司 | ** | 江西建工第*建筑有限责任公司 |
** | 江苏广泽建设有限公司 | ** | 深圳南海岸生态建设集团有限公司 |
** | ************ | ** | 汕头市建安实业(集团)有限公司 |
** | ************ | ** | 科兴建工集团有限公司 |
** | ********** | ** | ************ |
** | 湖南大胜集团有限公司 | ** | ************ |
** | 玉林市建筑安装工程集团有限公司 | ** | ********** |
** | 深圳市森蓝建设集团有限公司 | ** | *********** |
** | 广州市第*市政工程有限公司 | ** | ************ |
** | 广东佳浩建设有限公司 | ** | ******** |
** | ************ | ** | 君兆建设控股集团有限公司 |
** | 江西省路桥隧道工程有限公司 | ** | ********** |
** | 建航建工集团有限公司 | ** | **冶建设集团有限责任公司 |
** | ************ | ** | ************ |
** | *川山江建工集团有限公司 | ** | 盛*建设集团有限公司 |
** | 春涛国际建筑有限公司 | ** | *********** |
** | ************ | ** | ************* |
** | 新华建集团(广东)建设有限公司 | ** | ************* |
第 1 页,共 5 页
*、开标记录情况
在本工程开标会上,招标人或招标代理按照招标文件要求对通过在线“*方解密”的方式对投标人的电子投标 文件进行解密,并公布投标人的投标报价、信用等级, 共有**家核验合格的投标人符合招标文件要求;根据招标 文件附件1规定,结合投标人的信用等级及投标报价选取本次招标参与资格后审的投标人,**家投标人分别为:
序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 |
1 | ********** | ** | ************ |
2 | ************ | ** | *********** |
3 | ************* | ** | ************ |
4 | ************* | ** | 福建路港 (集团) 有限公司 |
5 | ************ | ** | 科兴建工集团有限公司 |
6 | *********** | ** | 江西建工第*建筑有限责任公司 |
7 | ************ | ** | 深圳南海岸生态建设集团有限公司 |
8 | ************ | ** | ************ |
9 | ************ | ** | ********** |
** | ************ | ** | ************ |
** | 新华建集团 (广东) 建设有限公司 | ** | ************ |
** | ********** | ** | 广州市第*市政工程有限公司 |
** | ************* | ** | *********** |
** | ************ | ** | ************ |
** | ********** | ** | ************* |
*、资格后审情况
经资格后审委员会(成员名单见资格后审报告)审查,经现场评审,**家投标人的投标文件都符合招标文件要 求,为有效投标文件,直接成为本工程正式投标人,进入评标、定标程序。
*、评标委员会成员名单
本工程评标委员会成员由5人组成,招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取专家 *、专家*、专家*、专家*、专家*5位专家,其中,评标委员会主任由某专家担任。
*、技术文件审查情况
(*)符合性审查
各评委经认真审查各投标人的投标文件,其中,************投标文件工程概况中的招标人、项 目名称等信息与本招标文件不符,作无效投标处理。余下**家投标人的技术文件都符合要求,为有效投标人。
(*)技术文件评审得分
序号 | 投标人 | 技术评审得分 |
1 | ********** | 5 |
2 | ************ | 5 |
3 | ************* | 5 |
4 | ************* | 5 |
5 | ************ | 5 |
6 | *********** | 5 |
7 | ************ | 5 |
8 | ************ | 5 |
9 | ************ | 5 |
** | ************ | 5 |
** | 新华建集团 (广东) 建设有限公司 | 5 |
** | ********** | 5 |
** | ************* | 5 |
** | ************ | 5 |
第 2 页,共 5 页
** | ********** | 5 |
** | ************ | 5 |
** | *********** | 5 |
** | ************ | 5 |
** | 福建路港 (集团) 有限公司 | 5 |
** | 科兴建工集团有限公司 | 5 |
** | 江西建工第*建筑有限责任公司 | 5 |
** | 深圳南海岸生态建设集团有限公司 | 5 |
** | ************ | 5 |
** | ************ | 5 |
** | 广州市第*市政工程有限公司 | 5 |
** | *********** | 5 |
** | ************ | 5 |
** | ************* | 0 |
*、商务文件审查情况
(*)符合性审查
各评委经认真审查各投标人的投标文件,其中,科兴建工集团有限公司总说明中工期未响应招标文件要求和造 价人员未签章,**********总说明中工期未响应招标文件要求和投标总价表未填招标人,以上2家作无 效投标处理。余下**家投标人的商务文件都符合要求,为有效投标文件。
(*)商务文件评审
各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审,计算其 各项得分。其中,投标人的投标报价得分按如下办法计算:
1、在评标现场,经招标代理人员和交易中心代表的见证,由评委代表从所有合格商务文件的投标人的有效报 价中随机摇珠选定*个投标报价,对应单位为************,对应报价为*********.**元。
2、当有效投标报价为**个以上(含本数)时,去掉*个最高报价和*个最低报价后计算余下报价的算术平均 值,计算出算术平均值为*********.**元。
3、根据招标文件规定,取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的 评标基准价为*********.**元。
(*)商务文件评审得分
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 工程业 绩得分 | 工程获 奖得分 | 项目成员 职称得分 | 投标报价评审 得分 | 商务文件得分 | 商务文件 评审得分 |
1 | 广东精艺建设集团有 限公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
2 | 广东天立方建设集团 有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
3 | 佛山市市政建设工程 有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
4 | 广东众强建设工程有 限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
5 | 湖南省湘钧建设有限 公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
6 | 江西中浩建设工程有 限公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
7 | 广东建邦兴业集团有 限公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
8 | 广东中博建设工程有 限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
9 | 中深建业建设集团有 限公司 | *********.** | 4.** | 2.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 新华建集团 (广东) 建设有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 立乔建设集团有限公 司 | *********.** | 0.** | 4.** | 1.** | **.** | **.** | **.** |
第 3 页,共 5 页
** | 广东建华盛建设工程 有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 广东裕达建设集团有 限公司 | *********.** | 0.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 兴丰建设景观有限公 司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 沈阳中联建设工程有 限公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
** | 广东金辉华集团有限 公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 广西华业建筑工程有 限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 福建路港 (集团) 有 限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 江西建工第*建筑有 限责任公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 深圳南海岸生态建设 集团有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 中地寅岗建设集团有 限公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
** | 广东弘佳建设工程有 限公司 | *********.** | 0.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 广州市第*市政工程 有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 中景园生态建设有限 公司 | *********.** | 0.** | 0.** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
** | 广东冠雄建设集团有 限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
** | 深圳市新朗建设工程 有限公司 | *********.** | 4.** | 4.** | 2.** | **.** | **.** | **.** |
*、根据招标文件的规定,计算各有效投标人的综合总得分(技术文件评审得分、商务文件评审得分和信用评 价评审得分),并经评标委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。
序号 | 投标人 | 技术文 件评审 得分 | 商务文件 评审得分 | 信用评价评审 得分 | 综合总得分 | 排名 |
1 | ************* | 5.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
2 | ************ | 5.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
3 | ************* | 5.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
4 | ************ | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
5 | 新华建集团 (广东) 建设有限公司 | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
6 | ************ | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
7 | *********** | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
8 | 江西建工第*建筑有限责任公司 | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
9 | ************* | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | ********** | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | 福建路港 (集团) 有限公司 | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | 广州市第*市政工程有限公司 | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
** | 深圳南海岸生态建设集团有限公司 | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
第 4 页,共 5 页
** | ************* | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
** | ********** | 5.** | **.** | **.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | 9.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | 8.** | **.** | / |
** | *********** | 5.** | **.** | 8.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | 8.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | 8.** | **.** | / |
** | *********** | 5.** | **.** | 8.** | **.** | / |
** | ************ | 5.** | **.** | 8.** | **.** | / |
*、推荐的中标候选人名单
经评标委员会评审,推荐阳东区工业园片区基础设施改造工程施工公开招标前*名候选人为:
中标信息 候选人 | 投标人 | 投标报价 | 综合总得分 | 中标下浮 | |
(元) | 率 | ||||
第*中标候选人 | 广东天立方建设集团有限公 司 | *********.** | **.** | 9.**% | |
第*中标候选人 | ************ | *********.** | **.** | 9.**% | |
第*中标候选人 | 深圳市新朗建设工程有限公 司 | *********.** | **.** | 9.**% |
*、澄清、说明、补充事项纪要:无。
评委主任:评委:
****年7月**日
第 5 页,共 5 页