招 标 公 告

省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）施工监理招标公告

1.招标条件

本招标项目省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）施工监理已由潮州市发展和改革局以关于省道****线潮安段改建工程可行性研究报告的批复（潮发改交[****]***号）（投资项目代码：****-******-**-**-******）批准建设，施工图设计已由潮州市交通运输局以潮州市交通运输局关于省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）两阶段施工图设计的批复（潮交基函[****]***号）批准，项目业主为************，建设资金来自潮州市财政资金和潮安区财政资金，出资比例为潮州市财政资金出资**%，潮安区财政资金出资**%，招标人为************。项目已具备招标条件，现对该项目的施工监理进行公开招标。

2.项目概况及招标范围

2.1 项目概况

（1）省道****线潮安段改建工程项目起点位于枫溪区田头何村福德古庙处（**+***），总体呈南北走向，途径枫溪区、潮安区浮洋、龙湖、东凤、庵埠4镇，终点为潮安区与汕头市交界处（***+***），全长**.***公里。项目采用设计速度**公里/小时，局部采用设计速度**公里/小时，双向*车道*级公路标准（兼具城市道路功能），路基宽度***，采用水泥混凝土路面，桥涵设计汽车荷载等级为公路-Ⅰ级。其余技术指标按部颁《公路工程技术标准》（******-****）。工程估算总投资约为**.***元，其中建筑安装费6.***元。本项目于****年3月**日经潮州市人民政府办公室批复，同意本项目分期实施。

（2）建设地点：广东省潮州市潮安区龙湖镇。

（3）建设规模：省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）预算总投资为*****.*****元。本标段路线整体由北向南布设，起点桩号为***+***，衔接**标段终点，项目终点桩号为***+***.***，衔接**标段起点，路线途径潮安区龙湖镇，路线全长2.*****。主要技术标准如下:1、公路等级:*级公路；2、桥涵设计荷载等级:公路-I级；3、设计速度:**、****/h；4、路基宽度:**、8.***；5、车道数:双向*车道、双向两车道；6、地震动加速度峰值:0.***。其余技术指标应符合交通运输部《公路工程技术标准》(******-****)等标准、规范的规定要求。

（4）招标范围：本公告招标范围包括省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理和对工程质量、进度、投资、安全及文明施工监督控制，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。

（5）本公告招标监理项目最高投标限价为 ******.** 元。

2.2 监理标段划分、招标范围及监理服务期

本项目施工监理共划分为D类1个监理标段，具体划分如下：

资格审查方式：资格后审

是否采用电子招标投标方式：是

3.投标人资格要求

3.1 投标人应具有上述第 2.2 款表中所列相应资质，具有类似工程施工监理经验，并在人员等方面具有相应的施工监理能力。

投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(*****://****.***.***.**) 中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。

3.2 本工程接受联合体投标。

3.3 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。若单位负责人为同*人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同*标段投标或者未划分标段的同*招标项目投标，否则按否决其投标处理。

3.4 在“信用中国”网站 (*****://***********.***.**) 中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统 (*****://****.***.**) 中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决投标处理。

4.招标文件的获取

4.1 凡有意参加投标者，请登录潮州市公共资源交易网(***.******.***)办理网上投标手续和下载招标文件等相关资料，截止时间以该系统公布的时间为准（系统操作详见建设工程网上交易系统使用指南，潮州市公共资源交易中心咨询电话 ****-*******）。

4.2 请密切留意系统中的公告、项目答疑等与本工程相关的信息。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1 招标人将不组织踏勘现场和投标预备会。

5.2 投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****年**月**日9时**分。

5.3 网上递交：投标人须在投标截止时间前完成所有投标文件的上传，网上确认数字签名。（详细操作方式见潮州市公共资源交易中心-网址***.******.***-首页-资料下载-工程交易-“建设工程投标系统系统使用指南-投标人”，咨询电话 ****-*******）。逾期上传的投标文件，招标人不予受理。

5.4 本项目完全采用电子招投标，投标人无需到现场参加开标及递交纸质版投标文件。开标时各投标人如收到短信通知须凭 ** 数字证书登录系统，进入网上开标大厅等候开标解密，开标解密完毕各投标人需在网上开标大厅确认开标结果；如有异议，投标人需在开标后 ** 分钟内通过网上开标大厅提出；如开标后 ** 分钟内未做确认，也未提出异议，则视同默认开标结果。

5.5 中标人在领取中标通知书时须按招标文件要求同时提交电子版投标文件及*套纸质版的投标文件（纸质版投标文件份数要求正本*份，副本*份（副本可以是正本盖章、签字后的复印件），另需提供与投标文件正本相同的未经压缩及加密的电子文件*套），纸质版投标文件需与电子版投标文件*致；电子文件以 **** 或 ***** 或 *** 格式拷贝至 U 盘或光盘中。

6.发布公告的媒介

本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易中心网站上发布。如公告详细内容不*致者，以潮州市公共资源交易中心网站公告为准。

7.联系方式

招标人：************ 招标代理机构: ************

法人或授权人（签字或盖章）： 法人或授权人（签字或盖章）：

地址：潮州市潮安区安北路中段 地址：深圳市罗湖区翠竹街道新村社区爱国路****号水库新村**号***房

邮编：****** 邮编：******

电 话：****-******* 电 话：***********

传 真：/ 传 真：/

联系人：*** 联系人：**

电子邮件：/ 电子邮件：**********@**.***

监督部门：潮州市潮安区交通运输局 电话：****-******* 地址：潮州市潮安区彩文路

招标公告附件：

附件 1 资格审查条件

附件 2 评标办法

日 期 ：****年 ** 月 2 日

附件 1：标段的划分及主要工程项目情况

1.项目概况与招标范围

1.1项目概况与招标范围

（1）省道****线潮安段改建工程项目起点位于枫溪区田头何村福德古庙处（**+***），总体呈南北走向，途径枫溪区、潮安区浮洋、龙湖、东凤、庵埠4镇，终点为潮安区与汕头市交界处（***+***），全长**.***公里。项目采用设计速度**公里/小时，局部采用设计速度**公里/小时，双向*车道*级公路标准（兼具城市道路功能），路基宽度***，采用水泥混凝土路面，桥涵设计汽车荷载等级为公路-Ⅰ级。其余技术指标按部颁《公路工程技术标准》（******-****）。工程估算总投资约为**.***元，其中建筑安装费6.***元。本项目于****年3月**日经潮州市人民政府办公室批复，同意本项目分期实施。

（2）建设地点：广东省潮州市潮安区龙湖镇。

（3）建设规模：省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）预算总投资为*****.*****元。本标段路线整体由北向南布设，起点桩号为***+***，衔接**标段终点，项目终点桩号为***+***.***，衔接**标段起点，路线途径潮安区龙湖镇，路线全长2.*****。主要技术标准如下:1、公路等级:*级公路；2、桥涵设计荷载等级:公路-I级；3、设计速度:**、****/h；4、路基宽度:**、8.***；5、车道数:双向*车道、双向两车道；6、地震动加速度峰值:0.***。其余技术指标应符合交通运输部《公路工程技术标准》(******-****)等标准、规范的规定要求。

（4）招标范围：本公告招标范围包括省道****线潮安段改建工程**标段（***+***～***+***.***）施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理和对工程质量、进度、投资、安全及文明施工监督控制，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。

（5）本公告招标监理项目最高投标限价为 ******.** 元。

2.2 监理标段划分、招标范围及监理服务期

本项目施工监理共划分为D类1个监理标段，具体划分如下：

资格审查方式：资格后审

是否采用电子招标投标方式：是

1.3投标人资格要求

1.3.1投标人应具有上述第 2.2 款表中所列相应资质，具有类似工程施工监理经验，并在人员等方面具有相应的施工监理能力。

投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(*****://****.***.***.**) 中的公路工程施工监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。

1.3.2本工程接受联合体投标。

1.3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。若单位负责人为同*人、或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同*标段投标或者未划分标段的同*招标项目投标，否则按否决其投标处理。

1.3.4在“信用中国”网站 (*****://***********.***.**) 中被列入失信被执行人名单的投标人，在国家企业信用信息公示系统 (*****://****.***.**) 中被列入严重违法失信企业名单的投标人，均按否决投标处理。

附件 2：资格审查条件附录 1 至附录 4

附录 1 资格审查条件 (资质最低要求)

注：若为联合体投标， 联合体牵头人须具备公路工程专业监理资质。

附录 2 资格审查条件 (业绩最低要求)

注：

1、同*工程项目同时满足 2 项或多项业绩要求条件的，可分别计；

2、“完成过”指工程完工并交工验收 (时间以载明的交工验收或无交工验收*次性竣工验收 时间为准) ，经评定合格，本文提到的交工验收是指交工验收或*次性竣工验收。

3、本表要求业绩指由投标人承接并完成的业绩,投标人上级单位 (如总公司、集团公司等) 的 监理业绩和投标人具备独立法人资格的下属机构的监理业绩均不予认定。若投标人提供的业绩证明

为联合体业绩，则按交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”业绩信息的网页截图) 体

现其完成的工作量和专业认定，无法界定其完成的工作量和专业，此业绩不予认定。

4、近*年是指：****年**月**日至投标文件递交截止日 (以交工验收或无交工验收*次性竣工验收的时间为准)。

5、类似工程是指：新建（改、扩建）或路面改造*级（或以上）公路工程项目。在采用新建的公路项目完工业绩时，对于同等公路等级改、扩建中的新建桥梁工程业绩也应认可。

6、以联合体形式投标的，仅联合体牵头人提供即可。

附录 3 资格审查条件 (信誉最低要求)

注：1、信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表第 **.2 款的规定。

2、以联合体形式投标的，各成员根据上述要求分别提供。

附录 4 资格审查条件 (总监理工程师最低要求)

标段：1

注：

1、“担任过类似工程监理负责人”监理负责人可为总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师。

2、在《监理工程师职业资格制度规定》施行之前取得的公路水运工程监理工程师资格证书的继续有效。

3、以联合体形式投标的，仅联合体牵头人提供即可。

附件 3：评标办法

评标办法 (综合评估法)

评标办法前附表

续上表

续上表

评标办法正文

1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见资格预审文件第*章“资格审查办法”详细审查标准。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）技术建议书：见评标办法前附表；

（2）主要人员：见评标办法前附表；

（3）评标价：见评标办法前附表；

（4）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；

（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；

（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 第*个信封初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.2 第*个信封详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

3.2.3 投标人的商务和技术得分＝A＋B＋D。

3.3 第*个信封开标

第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第*章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第*个信封（报价文件）进行开标。

3.4 第*个信封初步评审

3.4.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第*个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

3.4.2 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的**经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的，评标委员会应否决其投标。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（2）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；

（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的*个依据，不参与评标价得分的计算。

3.5 第*个信封详细评审

3.5.1 评标委员会按本章第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

3.5.2 投标人综合得分＝投标人的商务和技术得分＋C。

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（1）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：

a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b. 投标人之间约定中标人；

c. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

d. 属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（2）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：

a. 不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；

b. 不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；

c. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；

d. 不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；

e. 不同投标人的投标文件相互混装；

f. 不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。

（3）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：

a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

c. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

d. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

e. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（4）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：

a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b. 使用伪造、变造的许可证件；

c. 提供虚假的业绩；

d. 提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e. 提供虚假的信用状况；

f. 其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第*章“投标人须知”第1.**.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第1.**.4项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。