营山县东华国际项目（*期）初步设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | 营山县东华国际项目（*期）初步设计 | ||
| 项目业主 | ********** | 项目业主联系电话 | ****-******* |
| 招标人 | ********** | 招标人联系电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | *川省致远建设项目管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
| 开标地点 | 南充市涪江路**号 | 开标时间 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投标最高限价（元） | *******.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第* | 中合*工程设计有限公司 | *******.** | *******.** | **.** |
| 第* | 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | *******.** | *******.** | **.** |
| 第* | 中环城乡规划设计集团有限公司 | *******.** | *******.** | **.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员（中合*工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ** | 建筑师注册证 | *********** | 国家*级注册建筑师 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | ** | 建筑师注册证 | *********** | 国家*级注册建筑师 | 高级工程师 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ** | 建筑师注册证 | *********** | 国家*级注册建筑师 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | *** | 建筑师注册证 | *********** | 国家*级注册建筑师 | 高级工程师 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员（中环城乡规划设计集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ** | 建筑师注册证 | *********** | 建筑学 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | *** | 建筑师注册证 | *********** | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 第*中标候选人类似业绩（中合*工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ********** | 望府·未来 | ******** | ******** | 高层及配套用房：******.** ㎡；地下车库：*****.3 ㎡； | *******.** | ** |
| 重金控股集团（广西）有限公司 | 重金循环经济(*色林业产业园)(***)总承包 2 标段 | ******** | ******** | 以林业精深加工产业为引领、产城融合为特色的开放型国际产业园区;以装饰材料、装配式建材、出口贸易、物流仓储供应链等为配套产业，延伸制造孵化、总部经济办公、创客空间、商业商服、居住生活、教育医疗等产城融合典范，现代化木材加工、贸易、集散中心。以林业调整、林下经济为基础，以特色高端家具、工艺品乐器等为主导产品，带动装饰材料、装配式建材家具*金、出口贸易、物流仓储供应链等配套产业发展，延伸产业链，现代化木材加工、贸易、集散中心。打造集林木业深加工制造孵化、总部经济办公、创客空间、商业商服、居住生活、教育医疗为*体的综合性智慧林业循环经济产业园 | ********.** | 赖晓晶 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（中合*工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（中合*工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ************ | 高新区医疗器械产业园*期建设项目(勘察、初步设计） | ******** | ******** | 该项目总占地 ** 亩，总投资约 4.3 *元，总建筑面积约******平方米 | *******.** | ** |
| 广元市利州中等专业学校 | 广元市利州中等专业学校产教融合建设项目勘察设计 | ******** | ******** | 新建用房 ***** 平方米，总投资 ***** *元 | *******.** | ** |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人类似业绩（中环城乡规划设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ************* | 恒昌学府住宅小区*期工程 | ******** | ******** | 3#、4#、7#、8#、**#、**#、**#、**#、**#、**#住宅楼建筑面积：*****.** 平方米，地下车库（*期）：*****.8 平方，人防工程（*期）：*****.0平方米。投资额：***** *元。 | *******.** | *** |
| 自贡市大安职业技术学校 | 大安区职业技术学校产教融合基地建设项目 | ******** | ******** | 新建综合楼、实训楼及其他辅助用房 ***** 平方米,地下停车场 ***** 平方米；新建运动场地 ***** 平方米。估算总投资 ***** *元 | *******.** | *** |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩（中环城乡规划设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩（中环城乡规划设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| ************ | *******.**元(未否决) | *******.**元(未否决) | **.** |
| 中外建工程设计与顾问有限公司 | *******.**元(未否决) | *******.**元(未否决) | **.** |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：营山县发展和改革局 | 联系电话：****-******* | |
| 行业主管部门：*********** | 联系电话：****-******* | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年9月1日，填写为********； ****年9月，填写为******； 再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
7.表中的“合同**”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
