****—
*********************“许昌市烟草公司原址新建禹州市分公 司朱阁烟叶收购站”（不见面开标）评标结果公示
（招标编号：****—********）

公示结束时间：****年**月**日
*、评标情况
标段(包)[***]第*标段:
1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：*************，投标报价：***.****** *元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。，工期/交货期/服务期：***天；

中标候选人第2名：************，投标报价：***.*******元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。，工期/交货期/服务期：***天；

中标候选人第3名：************，投标报价：***.*******元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。，工期/交货期/服务期：***天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(*************)的项目负责人：****级注册建 造师证 豫************;

中标候选人(************)的项目负责人：****级注册建造 师证 豫 ************ ;

中标候选人(************)的项目负责人：****级注册建造 师证 豫 ************ ;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(*************)的资格能力条件：符合; 中标候选人(************)的资格能力条件：符合; 中标候选人(************)的资格能力条件：符合 ; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(*************)的评标情况：/;
中标候选人(************)的评标情况：/;
中标候选人(************)的评标情况：/;
标段(包)[***]第*标段:
1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：************，投标报价：***.*******元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。，工期/交货期/服务期：***天；

中标候选人第2名：**************，投标报价：***.******* 元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。，工期/交货期/服务期：***天；

中标候选人第3名：*************，投标报价：***.*******元，质量：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合

格标准。，工期/交货期/服务期：***天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(************)的项目负责人：****级注册建造 师证 豫************ ;

中标候选人(**************)的项目负责人：靳钊军*级注册 建造师证 豫****************;
中标候选人(*************)的项目负责人：*** *级注册建造师证 豫************;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(************)的资格能力条件：符合 ; 中标候选人(**************)的资格能力条件：符合; 中标候选人(*************)的资格能力条件：符合; 4、中标候选人的评标情况
中标候选人(************)的评标情况：/;
中标候选人(**************)的评标情况：/;
中标候选人(*************)的评标情况：/;
*、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之 日起*日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提 出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政 监督部门进行投诉。

*、其他
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目编号：****—********
2、项目建设地点：本项目位于禹州市境内。

3、工程概况：本项目第*标段主要建设内容为新建联合工房*栋，第*标段主 要建设内容为新建办公楼*栋、公厕、门卫室及场区配套工程等。

4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

5、标段划分：本项目共设两个标段。

6、招标控制价：第*标段：*******.**元；第*标段：*******.**元。7、计划工期：第*标段：***日历天；第*标段：***日历天。

8、质量要求：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

9、评标办法：综合评标法。

**、资格审查方式：资格后审。

（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年1 1月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》、《国家烟草专 卖局政府网站》和《河南省烟草公司许昌市公司内网》上公开发布招标信息，于投标截止时间止按时解密并提交投标文件的投标单位：第*标段有**家，其 中外地企业**家，分别是：***********、**********、************、**********、河南盛世谦祥建筑工 程有限公司、河南华隆建设工程有限公司、河南*建集团股份有限公司、河南 明昊建筑工程有限公司、河南中岳建设工程有限公司、河南联创建筑工程有限 公司、河南唐辰建设工程有限公司、**********、中建方达建设工 程有限公司、*************、河南淯鑫建设工程有限公司、河 南盛象建筑工程有限公司、河南省锦创建设工程有限公司、河南盛园通建设工 程有限公司、河南煌坤建设工程有限公司、河南沙迈建设工程有限公司、河南 淇浩建设有限公司、河南锦达建设有限公司、河南云雷建筑工程有限公司、鹤 壁市绿大地园林工程有限公司；第*标段有**家，其中外地企业**家，分别是：************、**********、河南盛世谦祥建筑工 程有限公司、河南*建集团股份有限公司、河南中达翔建设工程有限公司、河 南鼎帆建筑工程有限公司、河南淯鑫建设工程有限公司、河南兴瑞建设有限公

司、*弘建设集团有限公司、*************、河南煌坤建设工 程有限公司、河南水诚建设工程有限公司、河南置诚建筑工程有限公司、河南 豫柯建筑工程有限公司、中建方达建设工程有限公司。

（*）项目开标数据表
招标人名称 *************
招标代理机构名称 ************
工程名称 许昌市烟草公司原址新建禹州市分公司朱阁烟叶收购站 开标时间 ****年**月**日**：** 开标地点
许昌市公共资源交易中心*楼不见面开标室第*工位
评标时间 ****年**月**日**:** 评标地点
许昌市公共资源交易中心评标*、*、*、*、*室
投标人名单 第*标段：***********
**********
************
中泰泽晟建设工程有限公司
**********
河南盛世谦祥建筑工程有限公司
河南华隆建设工程有限公司
**************
河南*建集团股份有限公司
河南明昊建筑工程有限公司
河南中岳建设工程有限公司
************
河南唐辰建设工程有限公司
**********
中建方达建设工程有限公司
*************
************
河南淯鑫建设工程有限公司

河南盛象建筑工程有限公司
河南省锦创建设工程有限公司
*************
************
河南煌坤建设工程有限公司
************
河南沙迈建设工程有限公司
河南淇浩建设有限公司
河南锦达建设有限公司
河南云雷建筑工程有限公司
鹤壁市绿大地园林工程有限公司

第*标段：************
中科浩腾建设集团有限公司
**********
河南盛世谦祥建筑工程有限公司
**************
************
河南*建集团股份有限公司
河南中达翔建设工程有限公司
河南鼎帆建筑工程有限公司
河南淯鑫建设工程有限公司
**********
*弘建设集团有限公司
*************
河南煌坤建设工程有限公司
河南水诚建设工程有限公司
河南置诚建筑工程有限公司
河南豫柯建筑工程有限公司

河南聚乾建筑工程有限公司
中泰泽晟建设工程有限公司
中建方达建设工程有限公司
*、开标记录
注：因《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》发布字 数有限，故本标段详细评审详见附件。

*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表 详见招标文件。

*、评审情况
注：因《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》发布字 数有限，故本标段详细评审详见附件。

*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序 如下：
第*标段：
投标单位名称 最终得分 按得分由高至低排序
************* **.** 1
************ **.** 2
************ **.** 3
河南云雷建筑工程有限公司 **.7 4
************** **.** 5
河南华隆建设工程有限公司 **.** 6
************ **.** 7
河南中岳建设工程有限公司 **.** 8
********** **.** 9
*********** **.** **
河南淯鑫建设工程有限公司 **.** **
************ **.** **
河南唐辰建设工程有限公司 **.** **

********** **.** **
河南*建集团股份有限公司 **.5 **
鹤壁市绿大地园林工程有限公司 **.** ** 中建方达建设工程有限公司 **.** **
河南省锦创建设工程有限公司 **.** **
河南锦达建设有限公司 **.** **
中泰泽晟建设工程有限公司 **.** **
********** **.** **
河南盛象建筑工程有限公司 **.** **
河南淇浩建设有限公司 **.** **
河南明昊建筑工程有限公司 **.8 **
河南盛世谦祥建筑工程有限公司 **.** ** 河南沙迈建设工程有限公司 **.** **
河南煌坤建设工程有限公司 **.** **
第*标段：
投标单位名称 最终得分 按得分由高至低排序 ************ **.** 1
************** **.** 2 ************* **.** 3
河南鼎帆建筑工程有限公司 **.** 4
************ **.** 5
中科浩腾建设集团有限公司 **.** 6
********** **.** 7
河南中达翔建设工程有限公司 **.** 8
河南置诚建筑工程有限公司 **.** 9
*弘建设集团有限公司 **.** **
中建方达建设工程有限公司 **.** **
河南豫柯建筑工程有限公司 **.** **
河南水诚建设工程有限公司 **.** **

河南聚乾建筑工程有限公司 **.** **
********** **.** **
河南淯鑫建设工程有限公司 **.** **
中泰泽晟建设工程有限公司 **.** **
河南*建集团股份有限公司 **.** **
河南盛世谦祥建筑工程有限公司 **.** **
河南煌坤建设工程有限公司 **.** **
*、推荐的中标候选人详细评审得分
注：因《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》发布字 数有限，故本标段详细评审详见附件。

*、投标人资格要求
注：因《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国采购与招标网》发布字 数有限，故本标段详细评审详见附件。

*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单：
第*标段：
第*中标候选人：*************
企业注册地址：林州市任村镇红旗渠路**号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标总报价：*******.** 元
大写：*************元*角*分
工期：***日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

项目负责人：*** ，证书名称、编号：*级注册建造师证 豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌县大禹水务科技有限公司*期扩建工程

2、临颍县分公司台陈烟站屋顶改造项目
3、许昌市建安区家属院改造项目*标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、艾庄乡大牛村档发加工厂项目
2、许昌市建安区艾庄乡敬老院(托老养老中心)提升改造工程 3、许昌市建安名人阁项目
4、漯河市烟草公司临颍县分公司标杆烟站及*星维修项目 投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备

第*中标候选人：************
企业注册地址：许昌市建设路***号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标总报价： *******.**元
大写：*************元*角整
工期：***日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

项目负责人： *** ，证书名称、编号： *级注册建造师证 豫 ************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、假日广场住宅3#楼施工
2、金石假日广场酒店（7#楼）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、*峰广场项目施工承包
2、恒达和园*期1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地下车库工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备

第*中标候选人：************
企业注册地址：林州市振林路**号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标总报价：*******.** 元 大写：************元*角*分 工期：***日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

项目负责人：*** ，证书名称、编号：*级注册建造师证 豫
************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、河南科技学院扩建工程项目开闭所、配电室项目
2、*堰市张湾区花果街办上河中心小学教学楼扩建工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、黄河科技学院**#-**#宿舍楼
2、南阳市明山路第*小学新建教学楼项目施工工程招标及监理招标、第*标段 投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备

第*标段：
第*中标候选人：************
企业注册地址：林州市河顺镇政府南楼
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标总报价：*******.** 元 大写：************元*角*分 工期：***日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

项目负责人：*** ，证书名称、编号： *级注册建造师证
豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县只乐镇常寨小学维修改造、鄢陵县柏 梁镇陈家小学维修改造等** 所学校）
2、**** 年度温县番田镇大金香村其他（小麦种子加工仓储）项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市建安区城市管理局许昌市建安区**** 年扶贫公厕项目第*标段 2、鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县南坞镇牛薛村小学维修改造、鄢陵县 望田镇新色小学维修改造等** 所学校）第*标段
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备

第*中标候选人：**************
企业注册地址：许昌市向阳路中段
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标总报价： *******.**元 大写：************元*角*分 工期：***日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

项目负责人： 靳钊军，证书名称、编号：*级注册建造师证 豫****************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、*象城水岸香郡花园（1#-5#及人防地库）
2、*象城水岸香郡花园（6#-**#及人防地库）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、汉魏花园项目（**#、**#、**#、**#、**#、**#、**#楼）2、汉魏花园项目（9#、**#、**#、**#、地下车库）

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备

第*中标候选人：*************
企业注册地址：林州市任村镇红旗渠路**号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标总报价： *******.**元 大写：************元*角*分 工期：***日历天
质量标准：符合国家《建筑工程施工质量验收统*标准》（*******-
****）及法律法规规定的有关工程建设施工质量验收规范为验收依据，达到合 格标准。

项目负责人：*** ，证书名称、编号：*级注册建造师证
豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌县大禹水务科技有限公司*期扩建工程
2、临颍县分公司台陈烟站屋顶改造项目
3、许昌市建安区家属院改造项目*标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、艾庄乡大牛村档发加工厂项目
2、许昌市建安区艾庄乡敬老院(托老养老中心)提升改造工程
3、许昌市建安名人阁项目
4、漯河市烟草公司临颍县分公司标杆烟站及*星维修项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备（*）签订合同前要处理的事宜：无
*、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明、补正事项纪要：无 *、是否存在评标委员会成员更换：无
**、公示期
****年**月**日— ****年**月**日

**、提出异议的渠道和方式

投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起 *日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质 疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督 部门进行投诉。

**、联系方式
招 标 人：*************
地 址：禹州市夏都街道阳翟大道**号
联 系 人：***
联系方式：****-*******
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室 联 系 人：***
联系电话：****-*******
代理机构：************
地 址：郑州市金水区金成时代广场9号楼**层 联 系 人：***
联系电话：****-*******

*************
****年**月**日
*、监督部门
本招标项目的监督部门为禹州市建设工程招标投标管理办公室。

*、联系方式
招 标 人：************* 地 址：禹州市夏都街道阳翟大道**号 联 系 人：***
电 话：****-*******
电子邮件：/

招标代理机构：************
地 址： 郑州市金水区金成时代广场9号楼**层 联 系 人： ***
电 话： ****-*******
电子邮件： /

招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）

招标人或其招标代理机构： （盖章）

附件：
*、开标记录
第*标段：

第*标段：

*、评审情况

第*标段：

硬件特征码分析：其中************、河南盛世谦祥建筑工程

有限公司、河南华隆建设工程有限公司、**************、河

南明昊建筑工程有限公司、中建方达建设工程有限公司、河南鼎实建筑工程有

限公司、河南淯鑫建设工程有限公司、河南盛象建筑工程有限公司、河南盛园 通建设工程有限公司、河南沙迈建设工程有限公司、***********、************、河南淇浩建设有限公司、河南省锦创建设工程 有限公司、鹤壁市绿大地园林工程有限公司**家投标企业***序号*致，其他投

标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不

雷同，评标委员会*致通过为有效标，可进行下*步评审。（*）清标

（*）初步评审

（*）详细评审

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

投标人名称 河南沙迈建设工程有限公司

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

第*标段：

硬件特征码分析：其中************、中科浩腾建设集团有限

公司、河南盛世谦祥建筑工程有限公司、**************、河南

中达翔建设工程有限公司、河南淯鑫建设工程有限公司、*弘建设集团有限公司

7家投标企业***序号*致，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡**

C地址、***序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会*致通过为有效标，可进

行下*步评审。

（*）清标

（*）初步评审

（*）详细评审

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。

备注：
1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和* 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在 5
人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。