雅安市名山区****年老旧小区配套基础设施改造项目 (项目名称)监理 / 标段评标结果公示
项目及标段名称 | 雅安市名山区****年老旧小区配套基础设施改造项目 (项目名称)监理 / 标段雅安市名山区****年老旧小区配套基础设施改造项目 (项目名称)监理 / 标段 | ||
项目业主 | **************** | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | **************** | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | 成都**工程项目咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | ****-2-** 9:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价(元) | ******.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | ************** | ******.** | ******.** | **.5 |
第*名 | ************** | ******.** | ******.** | **.2 |
第*名 | *川*行建设工程项目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | ** | 全国注册监理工程师证 | ******** | 土木工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | ** | 全国注册监理工程师 | ******** | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | 全国注册监理工程师证 | ******** | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
彭州市统*建设集团有限公司(名称变更为:***************) | ****年成彭高速入城段及牡丹大道段综合整治工程 | ******** | ******** | 建安工程费约******元 | *******.** | *** |
*************** | *洲路西延线建设项目、云顶路西延线建设项目等***个建设项目监理*星岛片区骨干路网工程项目 | ******** | ******** | 建筑安装工程费******元 | *******.** | 卓跃 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
***************** | 杨溪湖湿地公园示范段建设工程、淮州新城沱江右岸景观工程(*龙大桥至通航机场段含通航机场大地景观)监理 | ******** | ******** | *龙大桥至通航机场段:总面积约***平方米;杨溪湖湿地公园示范段:占地****亩;总投资: 约*****.***元。 | *******.** | *** |
**************** | 地铁 ** 号线同体工程-华桂路下穿隧道工程、 地铁 ** 号线同体工程- 天柏路下穿隧道工程 | ******** | ******** | 新建线路总长***米,总投资*****.***元。 | *******.** | 陈杰 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
泸州市政府投资建设工程管理第*中心 | 泸州城北高铁枢纽站周边配套市政道路工程(*期)-北广场及横*路 | ******** | ******** | 泸州城北高铁枢纽站周边配套市政道路工程(*期)的**.***元本次招标范围建筑安装工程费约2.4*元。 | *******.** | *** |
*川天府水城旅游景区管理有限公司 | 金堂县毗河两岸光彩工程提档升级项目 | ******** | ******** | 总投资:****.***元。工程规模:全长约4.1公里,建设内容包括沿岸的步道、河堤、绿化、广场、公建、两崖部分高层建筑、桥梁等进行夜景照明提升,并进行其他它辅助工作。 | ******.** | 彭福林 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
*川西盛工程项目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
*川省城市建设工程咨询集团有限公司 | ******.** | ******.** | **.4 |
*川宁胜工程管理咨询有限公司 | ******.** | ******.** | **.4 |
*川省蜀典工程监理有限责任公司 | 827923: 投标报价低于最高限价的80%(含80%),低于成本。 825333:低于成本,不予采信,作否决其投标处理。 77758:提供澄清回复未充分说明成本,不予采纳。 716875:贵公司低于成本澄清回复不予采纳。 717520:提供回复不予采纳。 | 827923: 投标报价低于最高限价的80%(含80%),低于成本。 825333:低于成本,不予采信,作否决其投标处理。 77758:提供澄清回复未充分说明成本,不予采纳。 716875:贵公司低于成本澄清回复不予采纳。 717520:提供回复不予采纳。 | **.1 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:****** | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如****年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。