货物/图书和档案/图书/普通图书/其他普通图书

评审因素

分值

评审标准

技术人员

3

投标人具有从事图书销售的专业人员，每提供*人得1分，本项最高得3分，人员须提供国家图书馆颁发的出版物发行员资格证书复印件作为证明材料。

注：须提供人员证书复印件和投标截止日前在本投标单位购买的近6个月任意1个月的有效社保证明材料并加盖投标人公章，不提供或提供不全不得分。

数据共同性及准确性

**

1、加工服务质量保障提供符合广东省文献编目中心《中文图书机读目录数据处理细则（****年修订本）》或全国图书馆联合编目中心要求的******数据的，得2分；提供的******数据不符合上述要求或不能提供******数据的不得分。

注：须提供联合编目中心数据使用协议或相关证明材料。

2、为保证图书数据库使用的准确性、互联性，可以对接国家图书***数据库，工作人员持有国家图书馆颁发的上传证书的，每提供*人得2分，本项最高得8分。

注：1、须提供人员证书复印件和投标截止日前在本投标单位购买的近6个月任意1个月的有效社保证明材料并加盖投标人公章，不提供或提供不全不得分。2、所提供的人员证书须在全国图书馆联合编目中心****://****.***.**/*****/****/查询截图（截图需显示证书状态为有效日期内）。

投标样书

6

投标人须按采购需求提供投标样书，每少提供*种扣2分，扣完为止。

投标样书质量

5

对各投标人所提供样书的质量、封面印刷、插图印刷、正文印刷、装订等，进行评审。

1、样书的质量、封面印刷、插图印刷、正文印刷、装订等都好的得5分；

2、样书的质量、封面印刷、插图印刷、正文印刷、装订等较好的得3分；

3、样书的质量、封面印刷、插图印刷、正文印刷、装订等差的得1分；

4、不提供不得分。

项目实施方案

**

根据投标人的项目实施方案（包括但不限于对货物功能与实现效果的理解及方案、组织架构、供货服务方案、安装调试方案、验收方案等)进行评审：

1、对项目理解透彻，项目实施方案科学合理、详尽、具体，可行性高，有利于本项目实施的，得**分；

2、对项目理解比较透彻，项目实施方案比较合理、详尽、具体，可行性较高的，能满足本项目实施的，得**分；

3、对项目理解*般，项目实施方案内容*般，可行性*般，基本满足本项目实施的，得5分；

4、对项目不够理解，实施方案内容较差，可行性较差，不能满足本项目实施的，得1分；

5、不提供相关内容不得分。

应急处理方案

5

根据投标人所提供的货物出现缺陷后的解决方案、响应是否及时进行综合评审：

1、投标供应商提供的货物出现缺陷后的解决方案详细完整、可行性高的，得5分；

2、投标供应商提供的货物出现缺陷后的解决方案较详细完整、可行性较高的，得3分；

3、投标供应商提供的货物出现缺陷后的解决方案*般、可行性*般的，得1分；

4、不提供相关内容不得分。

合计

**

评审因素

分值

评审标准

相关业绩

5

投标人****年1月1日至今的同类项目业绩，每提供*份有效业绩得1分，本项最高得5分。

注：须提供中标通知书或成交通知书、合同关键业、验收证明作为证明材料，没有提供证明材料或证明材料提供不全的不得分。

优质图书采购能力

6

根据投标人提供的与出版社合作证明材料进行评分，每提供*家得0.2分，本项最高得6分。

注：须提供相关证明材料（合同、协议关键页，购销委托书等）作为证明材料。

售后服务方案

**

根据投标人售后服务方案具体完整、可行性高、保障措施有力、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容进行综合评审：

1、售后服务方案具体完整、可行性高、保障措施有力、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容详细完整的，得**分；

2、售后服务方案较具体完整、可行性较高、保障措施较、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容较详细完整的，得**分；

3、售后服务方案*般、可行性*般、保障措施、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容*般的，得5分；

4、售后服务方案较差、可行性较差、保障措施、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容较差的，得1分；

5、不提供相关内容不得分。

合计

**

评审因素

分值

评审标准

技术人员

3

投标人具有从事图书销售的专业人员，每提供*人得1分，本项最高得3分，人员须提供相关部门颁发的出版物发行员资格证书复印件作为证明材料。

注：须提供人员证书复印件和投标截止日前在本投标单位购买的近6个月任意1个月的有效社保证明材料并加盖投标人公章，不提供或提供不全不得分。

数据共同性及准确性

**

1、加工服务质量保障提供符合广东省文献编目中心《中文图书机读目录数据处理细则（****年修订本）》或全国图书馆联合编目中心要求的******数据的，得2分；提供的******数据不符合上述要求或不能提供******数据的不得分。

注：须提供联合编目中心数据使用协议或相关证明材料。

2、为保证图书数据库使用的准确性、互联性，可以对接国家图书***数据库，工作人员持有相关部门颁发的编目员上岗证书或上传资格证书的，每提供*人得2分，本项最高得8分。

注：1、须提供人员证书复印件和投标截止日前在本投标单位购买的近6个月任意1个月的有效社保证明材料并加盖投标人公章，不提供或提供不全不得分。

图书编目质量方案

**

根据投标人提供的图书编目质量方案（包括但不限于分类编目、盖馆藏章、打印并贴条形码、贴书标、加装高频****芯片、上架等方案）进行评审：

1、图书编目质量方案详细具体，优于用户需求，可行性高的，得**分；

2、图书编目质量方案较详细具体，完全满足用户需求，可行性较高的，得6分；

3、图书编目质量方案简单，不能完全满足用户需求，可行性*般的，得2分；

4、不提供相关内容不得分。

项目实施方案

**

根据投标人的项目实施方案（包括但不限于对货物功能与实现效果的理解及方案、组织架构、供货时间、验收方案等)进行评审：

1、对项目理解透彻，项目实施方案科学合理、详尽、具体，可行性高，有利于本项目实施的，得**分；

2、对项目理解比较透彻，项目实施方案比较合理、详尽、具体，可行性较高的，能满足本项目实施的，得**分；

3、对项目理解*般，项目实施方案内容*般，可行性*般，基本满足本项目实施的，得5分；

4、对项目不够理解，实施方案内容较差，可行性较差，不能满足本项目实施的，得1分；

5、不提供相关内容不得分。

应急处理方案

6

根据投标人所提供的货物出现缺陷后的解决方案、响应是否及时进行综合评审：

1、投标供应商提供的货物出现缺陷后的解决方案详细完整、可行性高的，得6分；

2、投标供应商提供的货物出现缺陷后的解决方案较详细完整、可行性较高的，得3分；

3、投标供应商提供的货物出现缺陷后的解决方案*般、可行性*般的，得1分；

4、不提供相关内容不得分。

合计

**

评审因素

分值

评审标准

相关业绩

5

投标人****年1月1日至今的同类项目业绩，每提供*份有效业绩得1分，本项最高得5分。

注：须提供中标通知书或成交通知书、合同关键业、验收证明作为证明材料，没有提供证明材料或证明材料提供不全的不得分。

客户评价

5

投标人上述有效业绩中，采购用户对投标人服务“满意”（含“优”、“满意”、“合格”或同等描述）评价（与同*采购单位不同年度的项目视为不同业绩），每提供*份符合要求的评价资料得1分，最高得5分。

注：须提供采购用户评价资料复印件，评价资料必须盖有采购用户公章。

优质图书采购能力

6

根据投标人提供的与出版社合作证明材料进行评分，每提供*家得0.2分，本项最高得6分。

注：须提供相关证明材料（合同、协议关键页，购销委托书等）作为证明材料。

售后服务方案

**

根据投标人售后服务方案具体完整、可行性高、保障措施有力、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容进行综合评审：

1、售后服务方案具体完整、可行性高、保障措施有力、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容详细完整的，得**分；

2、售后服务方案较具体完整、可行性较高、保障措施较、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容较详细完整的，得6分；

3、售后服务方案*般、可行性*般、保障措施、定期巡检、定期维护保养承诺、质保期满后的相关服务等内容*般的，得2分；

4、不提供相关内容不得分。

合计

**