3

供应商需对本项目特点难点进行分析（满分 5 分）

（1）对本项目特点和难点理解准确，总体方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，总体方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，总体方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）总体方案不可行或者未提供得0分。

特点难点分析

（5分）

4

对水污染特征分析（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，水污染特征分析优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，水污染特征分析适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，水污染特征分析基本适1合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、水污染特征分析不可行或者未提供得0分。

污染特征分析

（5分）

5

水生态环境监测方案（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，水生态环境监测方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，水生态环境监测方案适合本项目

采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，水生态环境监测方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、水生态环境监测方案不可行或者未提供得0分。

水生态环境监测方案（5分）

6

分析内容包含水生态环境智能管控。

（1）应急分析（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，应急分析优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，应急分析适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，应急分析基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、应急分析不可行或者未提供得0分。

（2）水质超标溯源调查（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，调查过程解读与评估分析优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，调查过程解读与评估分析适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，调查过程解读与评估分析基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、调查过程解读与评估分析不可行或者未提供得0分。

（3）生态补偿监测方案分析（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，生态补偿监测方案分析优于本项目

采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，生态补偿监测方案分析适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，生态补偿监测方案分析基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、生态补偿监测方案分析不可行或者未提供得0分。

数据分析服务

（**分）

7

服务质量保证方案（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，服务质量保证方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，服务质量保证方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，服务质量保证方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、服务质量保证方案不可行或者未提供得0分。

服务质量保证（5分）

8

项目工作进度保证方案（满分 5 分）

1、对本项目特点和难点理解准确，项目工作进度保证方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，项目工作进度保证方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，项目工作进度保证方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、项目工作进度保证方案不可行或者未提供得0分。

项目工作进度保证（5分）

9

服务团队人员工作任务安排方案（满分5分）

1、对本项目特点和难点理解准确，服务团队人员工作任务安排方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基本准确，服务团队人员工作任务安排方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，服务团队人员工作任务安排方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4、服务团队人员工作任务安排方案不可行或者未提供得0分。

服务团队人员工作任务安排

（5分）

3

根据投标应商依据本项目招标要求制定的水环境质控方案：

（1）质控方案全面，手段明确，有针对性，内容完整详实，表述清晰，有专门的质量技术管理制度，主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效的保证技术质量得5分；

（2）有专门的质量技术管理制度，制度基本健全，主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系基本完整，能够保证技术质量，内容描述满足项目需求的得3分；

（3）质量控制措施较为清晰，但有所欠缺或出现非专门针对本项目特性内容得1分；

（4）工作内容偏离项目需求、偏离客观现实或未提供的不得分。

质控方案

（5分）

4

投标应商依据本项目采购需求制定的，对重点水流域水污染特征分析方案，包含①水环境污染现状分析②水环境污染物成份分析③水环境污染源重点难点分析④水环境污染预防措施⑤针对污染源及水环境污染现状提供合理化建议，根据上述评审指标，针对性、实用性、完整性等方面内容进行评定，评分内容如下：

（1）污染特征分析方案齐全、实用，分工条理清楚，层次分明，落实岗位责任，方案架构清晰，方法选用恰当，得5分；

(2)污染特征分析方案完整、实用，分工条理较清楚，方案架构较清晰，方法选用恰当，得3分:

(3)污染特征分析方案不存在缺项、但不实用，分工层次不清楚，方案架构不清晰，方法选用不够契合项目实际，得1分;

(4)污染特征分析方案提供差的未提供方案的不得分。

污染特征分析方案（5分）

5

运维服务方案应包括运维目标、运维内容（包括但不限于远程监控，巡检、维护的内容与频次，*部件的清洁与更换、校准等）、质量控制要求、控制表格的填写等方面提供详细运维计划：

（1）针对项目概述、服务要求等方面，对项目有深入分析等，方案整体详尽，进度安排、整体规划步骤清晰，完全满足项目需求的得5分；

（2）针对项目概述、服务要求等方面，对项目有深入分析等，方案整体满足需求，进度安排、整体规划步骤较为清晰，无明显逻辑错误的得3分；

（3）针对项目概述、服务要求等方面，对项目有深入分析等，方案整体内容简单，进度安排、整体规划步骤混乱欠缺，且出现非专门针对本项目特性内容的得1分；

（4）方案不能满足项目实施要求或未提供相关内容的不得分。

运维服务方案（5分）

6

1、投标应商依据本项目采购需求制定的，对水环境污染现状提供应急分析计划（包括但不限于应急预案、应急分析、应急处理措施）等方面提供详细问题解决方案（满分5分）：

（1）水环境污染现状应急分析计划齐全、实用，分工条理清楚，层次分明，落实岗位责任，方案架构清晰，方法选用恰当，得5分；

（2）水环境污染现状分析计划完整、实用，分工条理较清楚，方案架构较清晰，方法选用恰当，得3分:

（3）水环境污染现状分析计划不存在缺项、但不实用性，分工层次不清楚，方案架构不清晰，方法选用不够契合项目实际，得1分;

（4）水环境污染现状分析计划不清晰、不明确或未提供方案的不得分。

2、投标应商依据本项目采购需求制定的，对水环境污染过程解读与评估分析（包括但不限于污染溯源分析、水环境污染物分析、水污染等级分析）等方面提供详细过程解读与评估分析（满分5分）。  

（1）水环境污染过程解读与评估分析齐全、实用，分工条理清楚，层次分明，落实岗位责任，方案架构清晰，方法选用恰当，得5分；

（2）水环境污染过程解读与评估分析完整、实用，分工条理较清楚，方案架构较清晰，方法选用恰当，得3分:

（3）水环境污染过程解读与评估分析不存在缺项、但不实用性，分工层次不清楚，方案架构不清晰，方法选用不够契合项目实际，得1分;

（4）水环境污染过程解读与评估分析提供不清晰不明确或未提供方案的不得分。 

3、投标应商依据本项目采购需求制定的，对水环境污染防治方向分析（包括但不限于防治方向控制、防治方向预防措施、防治方向应急预案）等方面提供详细分析方案（满分5分）：

（1）水环境污染防治方向分析齐全、实用，分工条理清楚，层次分明，落实岗位责任，方案架构清晰，方法选用恰当，得5分；

（2）水环境污染防治方向分析完整、实用，分工条理较清楚，方案架构较清晰，方法选用恰当，得3分:

（3）水环境污染防治方向分析不存在缺项、但不实用，分工层次不清楚，方案架构不清晰，方法选用不够契合项目实际，得1分;

（4）水环境污染防治方向分析提供不清晰、不明确或未提供方案的不得分。 

数据分析服务

（**分）

7

根据投标供应商提供的应急预案，判断其对运营期间出现的严重影响系统运行和数据质量的重大问题，是否具备有效的预防和补救措施。

（1）应急预案内容详实、周密、详尽、响应时间及时，保障措施完善、适用性强、针对性强，能充分体现团队实力，完全贴合项目实施要求的得5分；

（2）提供的应急预案内容完整，响应时间较及时，保障措施可实用性基本满足招标要求，项目团队实力满足项目实施要求的得3分；

（3）提供的应急预案较为常规，有待改善，部分存在不足的得1分；

（4）预案不能满足项目实施要求或未提供的不得分.

应急预案（5分）

8

根据投标供应商提供的项目工作进度保证措施，根据水环境污染现状及重点难点问题，判断其对运营期间是否保证本项目顺利实施，是否具备有效的进度保证措施（满分5分）。

（1）项目工作进度保证措施齐全、实用，分工条理清楚，层次分明，落实岗位责任，方案架构清晰，方法选用恰当，得5分；

（2）项目工作进度保证措施完整、实用，分工条理较清楚，方案架构较清晰，方法选用恰当，得3分:

（3）项目工作进度保证措施不存在缺项、但不实用，分工层次不清楚，方案架构不清晰，方法选用不够契合项目实际，得1分;

（4）项目工作进度保证措施不清晰、不明确或未提供方案的不得分。 

项目工作进度保证（5分）

9

根据投标供应商提供的服务承诺，（至少包含服务内容、服务计划、技术支撑服务保障、服务能力等)内容全面、体系健全、适用性进行评审:

（1）服务内容、服务计划、技术支撑、服务保障服务能力内容全面、体系健全、完全适用，优于满足本项目实际需求的的得5分；

（2）服务内容、服务计划、技术支撑、服务保障服务能力内容、体系、基本适用，完全满足本项目实际需求的得3分

（3）服务内容、服务计划、技术支撑、服务保障服务能力内容、体系、但不适用，基本满足项目实际需求，但有待改善的得1分

（4）服务内容、服务计划、技术支撑、服务保障服务能力内容不全面、体系不健全、不适用不能满足项目实施要求或未提供的不得分。

服务承诺

（5分）