天程锂电年产***吨磷酸铁锂正极材料项目土建工程施工*标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 天程锂电年产***吨磷酸铁锂正极材料项目土建工程施工*标段天程锂电年产***吨磷酸铁锂正极材料项目土建工程施工*标段 | ||
| 项目业主 | ************ | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | ************ | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心*开标室（*） | 开标时间 | ****-3-** 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价（元/%） | ********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | *川华西宜宾建设有限公司 | ********.** | *******.** | 0 |
| 第*名 | *川上乙建筑工程有限公司 | ********.** | *******.** | 0 |
| 第*名 | *川欣欣建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | 0 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | *** | 建造师职业资格证书/建造师注册证书/安全生产考核合格证书 | ********************/川****************/川建安B（****）******* | / | / |
| 项目技术负责人 | *** | 职称证书 | ******* | 房屋建筑 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | *** | *级建造师注册证书 | 川**************** | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | *** | 职称证 | 工 ******** | 建筑工程 | 中级 |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ** | 建造师证 | 川**************** | / | / |
| 项目技术负责人 | ** | 职称证 | 工-***** | 建筑工程 | 中级 |
| 第*中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ************** | 丽雅紫宸·润园项目总承包施工工程 | ****年3月1日 | / | 建筑面积约：******㎡。 | ********* | *** |
| 宜宾宜源置业有限公司 | 宜源学府 | ****年6月**日 | / | 总建筑面积**.4*平米。其中住宅有**栋,最高**层，面积约**.***平米，商业1栋，面积约****平米，地下1层，面积约*****平米。 | *********.** | 邹佳 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| ************** | 成都通用锦电医院装修项目 | ****.**.** | ****.**.** | 完成除发包人单独发包工程外的所有内容，本工程施工图纸范围内(不含*层中医区域、*层预防接种门诊区域、*层行政办公区(除走廊))的全部装修工程，包括但不仅限于(图纸范围内除*层办公室房间内之外的)拆除工程、建筑装修工程、修缮工程、整体消防改造工程、给排水工程、通风空调工程、强弱电工程等，以及因施工需要，可能造成的室外现有管网、管道、强弱电等工程腾挪改造内容等工程涉及全部工作。 | *******.** | *** |
| 荣县民政局 | 荣县殡仪馆改扩建工程(*期工程） | ****年3月**日 | ****年**月**日 | 规划用地******(约**.**亩)，建筑面积****；综合服务大楼、公共卫生间、停车场及园路铺装、绿化等附属设施(具体工程量以施工图及工程量清单为准)。 | ********.** | 郭河宁 |
| *川省粮食学校 | *川省粮食学校粮食工程实训中心建设项目 | ****.**.** | ****.**.** | 施工完成经评审或审查合格的施工设计图中的相关工程施工内容、竣工验收合格的整体移交以及工程缺陷责任期内保修等工作。 | ********.** | 陈洁 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| *************** | 新筑股份轨道交通装备及新材料产业制造基地联合库***(总装调试车间)*期及附属配套工程 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 建筑面积：*****.**㎡ | ********.** | *** |
| 比如县人民政府 | 比如县产业园区项目 | ****年7月**日 | / | 主要对制衣智尚项目厂房、纸品制造项目厂房、综合仓库配套厂房、设备用房、消防控制室、柴油发电机房及室外附属进行建设，并涉及设备购置。其中制衣智尚项目厂房、纸品制造项目厂房、综合仓库配套厂房均为****. ***'、设备用房***.** m°、消防控制**. ***'、柴油发电机房**.** m'。室外附属包括土石方工程*****. ***、场地硬化****. ** m'。消防车道混凝土路面***.** m'挡土墙***. ***。 室外电气工程1项和室外给排水工程1项 | ********.** | 张耀辉 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| ************* | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 0 |
| *川纳建建设工程有限公司 | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| *川*胜建设集团有限公司 | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| ********** | 735358：不符合投标格式，投标报价无扉页 137611：投标报价无扉页，只有空白页签字盖章 786115：投标报价文件无扉页。 359384：投标报价无扉页，只有空白页。 655888：未提供已标价工程量清单扉页 600451：未见工程量清单扉页 | 735358：不符合投标格式，投标报价无扉页 137611：投标报价无扉页，只有空白页签字盖章 786115：投标报价文件无扉页。 359384：投标报价无扉页，只有空白页。 655888：未提供已标价工程量清单扉页 600451：未见工程量清单扉页 | 0 |
| *川仁铭住宅工业技术有限公司 | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| 筠连县鸿基建筑有限公司 | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：规定时间内澄清并说明，评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明，评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：规定时间内澄清并说明，评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明，评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 0 |
| *川德才建设工程有限公司 | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：未在规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：未在规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| *川锦信建筑工程有限公司 | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：未在规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：未在规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 0 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未通过横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未按招标文件要求提供横道图 | 0 |
| 中建*局第*建设有限公司 | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明理由不充分，低于成本，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明理由不充分，低于成本，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| 祥昇建工有限公司 | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：未在规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：未在规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/规定时间内澄清并说明；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标人报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。且放弃澄清，作否决投标处理。 298313：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95% 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| *川锦明建设工程有限公司 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未提供横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未提供横道图 | 735358：未提供工期横道图 137611：未提供横道图 786115：未提供横道图。 298313：未提供横道图 359384：未提供横道图。 655888：未按招标文件第三章评标办法2.1.4条要求提供横道图 600451：未提供横道图 | 0 |
| *川呈飞建设工程有限公司 | 735358：不符合投标须知第10.3项要求 137611：投标报价不是唯一的 786115：两个投标函的报价不唯一。 359384：投标报价不唯一。 655888：投标函报价不唯一 600451：报价不唯一 | 735358：不符合投标须知第10.3项要求 137611：投标报价不是唯一的 786115：两个投标函的报价不唯一。 359384：投标报价不唯一。 655888：投标函报价不唯一 600451：报价不唯一 | 0 |
| 宜宾瑞浩建设工程有限公司 | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明理由不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 735358：低于成本。/报价低于招标控制价的90%，且低于评审价的95%。 137611：投标人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/人理由说明不充分，不予采纳；评审价是否低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% 786115：低于成本。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。低于成本，否决其投标。 298313：投标人说明理由不充分，不予采纳/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 359384：投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。/投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有有效投标人的评审价算术平均值的95%。 655888：低于成本。/投标人的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）评审价算术平均值的95%。 600451：低于成本/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95% | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南溪区发展和改革局 | 联系电话：*********** | |
| 行业主管部门：宜宾市南溪区经济信息化和科学技术局 | 联系电话：*********** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
7.表中的“合同**”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
