评审内容

分值

评审标准

**分

**.8分

本项评审步骤：

1.投标报价的修正和调整：

1.1投标报价的修正：

投标文件报价出现前后不*致的，按照下列规定修正：

①投标文件中开标*览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不*致的，以开标*览表（报价表）为准；

②大写金额和小写金额不*致的，以大写金额为准；

③单价金额小数点或者*分比有明显错位的，以开标*览表的总价为准，并修改单价；

④总价金额与按单价汇总金额不*致的，以单价金额计算结果为准。

同时出现两种以上不*致的，按照上述规定的顺序修正。修正后的报价按照规定经投标人确认后产生约束力，投标人不确认的，其投标无效。

1.2投标报价的调整：按招标文件规定的落实政府采购政策进行**扣除，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。

2.满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价，其**分为满分。其他投标人的**分统*按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）***分满分分值。

供应商业绩

4分

供应商具备同类业务（信息化设备）供货业绩的，提供业绩合同，每有*份业绩合同加2分，加满为止。（投标文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章或合同专用章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。投标供应商与其关联公司（单位负责人为同*人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商）之间签订的合同，均不予认可。）

评审内容

分值

评审标准

重要技术参数

**分

根据投标文件与招标文件要求重要参数（标记“◆”的技术参数）的偏离情况进行评分。

各项性能指标均有证明材料且全部满足招标文件要求的得满分；证明材料显示与招标文件要求有非实质性负偏离的或未提供证明材料的，有*项扣2分，共**项，共**分。（同*项参数不重复扣分）

证明材料：提供招标文件规定的证明材料。若招标文件未明确要求何种证明材料，则以制造商公开发布的资料或检测机构出具的检测报告为准。若制造商公开发布的资料与检测机构出具的检测报告不*致，以检测机构出具的检测报告为准。

其他技术参数

**.9分

根据投标文件与招标文件要求的其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）偏离情况进行评分。

各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有*项扣0.1分，共***项，共**.9分。（同*项参数不重复扣分）

产品环保情况

6.3分

按招标文件约定的优先采购环境标志产品情况，每提供1项产品加0.3分，共**项，共6.3分，加满为止；

备注：招标范围内无优先采购的环保产品的，投标人本项均不得分。环保产品必须纳入“中国政府采购网****://***.****.***.**”中相应品目清单内，须提供中国政府采购网查询截图或经市场监管总局《参与实施政府采购环境标志产品认证机构名录》中认证机构出具的有效环境标志产品认证证书。将上述材料放入投标文件中并加盖供应商公章；否则，不纳入计算得分。

供货、安装实施方案

3分

投标供应商根据项目内容提供有针对性的供货、安装实施方案，包括但不限于进度计划、设备安装方案、系统调试方案、成品保护措施等。

1、根据项目量身定制，方案内容充分、完善的，得3分；

2、方案大部分内容完善，可以满足供货、安装过程中大部分要求的，得2分；

3、方案内容简单、有需要改善之处的，得1分；

4、方案存在明显缺陷或未提供方案的，不得分。

售后服务方案

3分

投标供应商针对项目特点、结合采购需求内容制定本项目的售后服务方案，评委根据供应商提供的售后方案内容进行评分：

1、根据项目量身定制，方案内容充分、完善的，得3分；

2、方案大部分内容完善，可以满足售后过程中的大部分需求的，得2分；

3、方案内容简单、有需要改善之处的，得1分；

4、方案存在明显缺陷或未提供方案的，不得分。

调试及售后服务专业人员配备

3分

为本项目配备专业的调试及售后服务人员，有具体的人员名单、岗位设置、联系电话、服务内容等，对人员安排的合理性进行评审。

1、内容详细全面，安排完善，可行性、实用性强，人员安排完全贴合项目实施要求的，得3分；

2、内容完整，具有可行性、实用性，方案内容大部分贴合项目实施的，得2分；

3、内容简单，可行性、实用性有待改善的，得1分；

4、未提供的不得分。