岱宗*阅府项目景观工程施工（*次）中标候选人公示 |
| **************受泰安*阅文化旅游有限公司的委托，对岱宗*阅府项目园林绿化（标段*）进行招标， 并于****-**-** **:**:**开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
特此公示 |
| 1.项目编号：**-**-********-**-** |
| 2.项目名称：岱宗*阅府项目园林绿化（标段*） |
| 3.招标控制价：****.***元 |
| 4.招标人：泰安*阅文化旅游有限公司 |
| 地址：泰山区明堂路**号泰山科技文化产业园4号楼 |
| 联系人：*** |
| 联系方式：****-******* |
| 5.代理机构：************** |
| 地址：济南市高新区经*路金域中心A座**层 |
| 联系人：***、王鑫 |
| 联系方式：*********** |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | 1 | ************ | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。 | ****** | ** | 2 | ************ | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 金家明 | 3 | 北京市市政*建设工程有限公司 | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 马天浩 | 4 | 上海园林（集团）有限公司 | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 徐盾 | 5 | 北京市市政*建设工程有限责任公司 | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。 | ****** | 李艳君 | 6 | ************* | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准。 | ****** | 张谷生 | 7 | *************** | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 赵建军 | 8 | 山东*岳园林市政有限公司 | ********.** | *** | 合格标准 | ****** | 韦云婷 | 9 | 中建*局园林有限公司 | ********.** | *** | 合格 | ****** | 何静 | ** | 中国建筑第*工程局有限公司 | ********.** | *** | 合格 | ****** | 刘东阳 | ** | 山东普利园林工程有限公司 | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 周志刚 | ** | 固川建设集团有限公司 | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 王秋红 | ** | ************** | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 李丹娜 | ** | 河南圣锦建设工程有限公司 | ********.** | *** | 符合国家、山东省、泰安市现行工程质量验收规范规定的合格标准 | ****** | 张沛显 |
|
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | 1 | ************ | **.** | **.6 | **.** | | **.** | 1 | 2 | *************** | **.** | **.6 | **.** | | **.** | 2 | 3 | 山东*岳园林市政有限公司 | **.** | **.2 | **.** | | **.** | 3 | 4 | 中建*局园林有限公司 | **.** | **.6 | **.** | | **.** | 4 | 5 | 中国建筑第*工程局有限公司 | **.** | **.6 | **.** | | **.** | 5 | 6 | 山东普利园林工程有限公司 | **.** | **.6 | **.3 | | **.** | 6 | 7 | 固川建设集团有限公司 | **.** | **.6 | **.** | | **.** | 7 | 8 | ************** | **.** | **.6 | **.** | | **.** | 8 | 9 | 河南圣锦建设工程有限公司 | **.** | **.2 | **.** | | **.** | 9 | ** | ************ | **.** | **.2 | **.2 | | **.** | ** | ** | 北京市市政*建设工程有限公司 | **.** | **.6 | **.** | | **.** | ** | ** | 上海园林（集团）有限公司 | **.** | **.2 | **.** | | **.** | ** | ** | 北京市市政*建设工程有限责任公司 | **.** | **.6 | **.0 | | **.** | ** | ** | ************* | **.** | 9.6 | **.** | | **.** | ** |
|
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | 1 | ************ | **.** | 评委A **.0 ; 评委B **.8 ; 评委C **.** ; 评委D **.8 ; 评委E **.** ; | 2 | ************ | **.2 | 评委A **.1 ; 评委B **.6 ; 评委C **.** ; 评委D **.7 ; 评委E **.** ; | 3 | 北京市市政*建设工程有限公司 | **.** | 评委A **.7 ; 评委B **.1 ; 评委C **.** ; 评委D **.9 ; 评委E **.** ; | 4 | 上海园林（集团）有限公司 | **.** | 评委A **.4 ; 评委B **.6 ; 评委C **.** ; 评委D **.4 ; 评委E **.** ; | 5 | 北京市市政*建设工程有限责任公司 | **.0 | 评委A **.8 ; 评委B **.0 ; 评委C **.** ; 评委D **.5 ; 评委E **.** ; | 6 | ************* | **.** | 评委A 9.7 ; 评委B **.3 ; 评委C **.** ; 评委D **.7 ; 评委E **.** ; | 7 | *************** | **.** | 评委A **.9 ; 评委B **.7 ; 评委C **.** ; 评委D **.0 ; 评委E **.** ; | 8 | 山东*岳园林市政有限公司 | **.** | 评委A **.7 ; 评委B **.7 ; 评委C **.** ; 评委D **.3 ; 评委E **.** ; | 9 | 中建*局园林有限公司 | **.** | 评委A 9.5 ; 评委B **.3 ; 评委C **.** ; 评委D **.5 ; 评委E **.** ; | ** | 中国建筑第*工程局有限公司 | **.** | 评委A **.5 ; 评委B **.0 ; 评委C **.** ; 评委D **.9 ; 评委E **.** ; | ** | 山东普利园林工程有限公司 | **.3 | 评委A **.7 ; 评委B **.9 ; 评委C **.** ; 评委D **.8 ; 评委E **.** ; | ** | 固川建设集团有限公司 | **.** | 评委A **.4 ; 评委B **.7 ; 评委C **.** ; 评委D **.9 ; 评委E **.** ; | ** | ************** | **.** | 评委A **.9 ; 评委B **.4 ; 评委C **.** ; 评委D **.3 ; 评委E **.** ; | ** | 河南圣锦建设工程有限公司 | **.** | 评委A 9.4 ; 评委B 9.9 ; 评委C **.** ; 评委D **.5 ; 评委E **.** ; |
|
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | 1 | ************ | ********.**元 | 1 | 2 | *************** | ********.1 | 2 | 3 | 山东*岳园林市政有限公司 | ********.** | 3 |
|
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：************ |
| 项目经理：** |
| 中标金额：********.** 元 |
| 工期：***（日历天） |
| **.开标日期：****-**-** **:**:** |
| **.公示日期：****-**-** 至 ****-**-** |
| **.公示媒体：泰安市公共资源交易网 |
| **.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| **.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日**日内，向(监督单位：泰安市工程建设指导服务中心-招投标指导科，联系电话：****-*******)投诉。 |
| **.其他说明：中标候选人公示模版为系统设置（体现排名，无法修改）。本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前*名），中标候选人其排序编号依据中标候选人统*社会信用代码后 4 位数字（除校验码外）大小或按照系统设置规则进行。评标委员会推荐中标候选人为************、***************、山东*岳园林市政有限公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，中标人由定标委员会最终确定。 |
