长葛市****年第*批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(不见面开标)
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1.项目名称:长葛市****年第*批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(不见面开标)
2.项目编号:长交建【****】*****号
3.建设地点:长葛市****年第*批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动)建设地点为后河镇小辛庄村、坡胡镇坡西村、石固镇宗庄村、和尚桥镇岗杨社区、增福镇曹庄社区、佛耳湖镇尚庄村、大周镇大尚庄村、大周镇老冀庄村、大周镇新尚庄村、董村镇口王村、古桥镇古桥村、南席镇曹碾头村、石象镇古佛寺村、老城镇菜李村。****年长葛市乡村振兴智慧物流仓储园(仓储中心)建设项目建设地点为佛耳湖镇。
4.资金来源:中央财政、省级财政、市级财政及县级财政资金
5.计划工期:第*标段:**日历天
第*标段:***日历天
第*标段监理服务期限:施工总承包及保修期
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为*个标段;
第*标段:长葛市****年第*批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(乡村建设行动);
第*标段:****年长葛市乡村振兴智慧物流仓储园(仓储中心)建设项目;
第*标段:长葛市****年第*批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目工程监理
9.招标控制价:
第*标段:*******.**元;
第*标段:********.**元;
第*标段:以施工标段中标金额为基数,费率为0.8%
**.评标办法:采用综合评标法;
(*)招标过程:
本项目于****年3月8日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息。于投标截止时间****年3月**日9时**分递交投标文件的投标单位第*标段共 3 家,第*标段共 3 家,第*标段共 3 家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ******** | |||
招标代理机构名称 | *汇工程咨询有限公司 | |||
工程名称 | 长葛市****年第*批财政衔接推进乡村振兴补助资金实施项目(不见面开标) | |||
开标时间 | ****年3月**日 9时**分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标*室) | |
评标时间 | ****年3月**日**时**分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标*室) | |
*、开标记录
第*标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标工期 (日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | *******.** | ** | ** 豫************ | 毛孟艳 中级 | 合格 | 否 |
************ | *******.** | ** | 王*帆 豫**************** | 张勇 中级 | 合格 | 否 |
************ | *******.** | ** | *** 豫************ | 晁新生 中级 | 合格 | 否 |
招标控制价 | *******.**元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
目标工期 | ** 日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第*标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 投标工期 (日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
********** | ********.** | *** | *** 豫************ | 王永甫 中级 | 合格 | 否 |
************ | ********.** | *** | *** 豫************ | 张勇 中级 | 合格 | 否 |
许昌*隆建筑安装有限公司 | ********.** | *** | *** 豫************ | 王世举 中级 | 合格 | 否 |
招标控制价 | ********.**元 | 抽取的权重系数K值 | 0.** | |||
目标工期 | ***日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
第*标段:
投标单位 | 投标费率(%) | 工期 | 项目负责人(总监理工程师) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
********** | 0.** | 施工阶段全过程监理服务(含质量保修期) | *** | 合格 | 否 | ||
************ | 0.** | 施工阶段全过程监理服务(含质量保修期) | 王尊龙 | 合格 | 否 | ||
********** | 0.** | 施工阶段全过程监理服务(含质量保修期) | 赵朋 | 合格 | 否 | ||
招标控制价 | 以施工标段中标金额为基数,费率为0.8% | ||||||
目标工期 | 施工总承包及保修期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法。
*、评审情况
硬件特征码分析:第*标段:除************、************两家投标人电子投标文件制作硬件特征码***序号*致外,剩余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审;
第*标段:*家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审;
第*标段:*家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进行下*步评审。
(*)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************ |
3 | ************ |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第*标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ************ |
3 | 许昌*隆建筑安装有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第*标段
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ************ |
3 | ********** |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)初步评审
第*标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************ |
3 | ************ |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第*标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ************ |
3 | 许昌*隆建筑安装有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
第*标段
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ************ |
3 | ********** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第*标段:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ************ | **.** | **.** | **.** | **.** |
2 | ************ | **.** | **.** | 7.** | **.** |
3 | ************ | **.** | **.** | 7.** | **.** |
第*标段:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ************ | ** | **.** | 9.** | **.** |
2 | 许昌*隆建筑安装有限公司 | **.4 | **.** | 7.** | **.** |
3 | ********** | **.** | **.** | 6.** | **.** |
第*标段:
排序 | 投标人名称 | 资信业绩平均得分 | 监理大纲平均得分 | 投标报价 | 其他因素平均得分 | 总分 |
1 | ********** | ** | **.7 | **.** | 9 | **.** |
2 | ************ | ** | **.4 | ** | 8 | **.** |
3 | ********** | 5 | **.0 | **.** | 7.6 | **.** |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段:
第*中标候选人 | ************ | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.5 | 3 | 2 | 2.6 | 2.5 | ||||
6.工期保证措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||||
**.技术创新的应用实施措施 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | ||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | ||||
**.风险管理措施 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||||
小计 | **.2 | **.5 | **.3 | **.2 | **.7 | ||||
技术标得分 | **.** | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.主要材料分 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | ||||
4.措施项目分 | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | ||||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||||
商务标得分 | **.** | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
3.优惠承诺 | 3 | 4 | 2.8 | 3.7 | 3.5 | ||||
4.履职尽责承诺 | 3 | 3 | 2 | 2.7 | 3 | ||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | ** | ** | **.8 | **.4 | **.5 | ||||
综合(信用)标得分 | **.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第*中标候选人 | ************ | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 1.5 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 1.8 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||
**.技术创新的应用实施措施 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | ||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.8 | 1 | 1 | 1.2 | 0.7 | ||||
**.风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
小计 | **.4 | ** | ** | **.5 | **.3 | ||||
技术标得分 | **.** | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | |||
2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.主要材料分 | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | ||||
4.措施项目分 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | ||||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||||
商务标得分 | **.** | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺 | 2 | 3 | 2.8 | 3.6 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | ||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6 | 8 | 6.8 | 8.1 | 6.5 | ||||
综合(信用)标得分 | 7.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第*中标候选人 | ************ | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 1.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1 | ||||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||
**.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 0.8 | ||||
**.风险管理措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
小计 | **.5 | ** | ** | **.4 | **.9 | ||||
技术标得分 | **.** | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
2.分部分项分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||||
3.主要材料分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
4.措施项目分 | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | ||||
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||||
商务标得分 | **.** | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺 | 2 | 3 | 2.8 | 3.5 | 2.5 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 2.5 | ||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6 | 8 | 6.8 | 8.1 | 7 | ||||
综合(信用)标得分 | 7.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第*标段
第*中标候选人 | ************ | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.7 | 2.5 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 3 | 2 | 2.7 | 2.5 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | ||||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | ||||
**.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | ||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | ||||
**.风险管理措施 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||||
小计 | ** | **.5 | **.8 | **.6 | **.1 | ||||
技术标得分 | ** | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分 | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | ||||
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||||
商务标得分 | **.** | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺 | 3 | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | ||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 9 | 9 | 9.2 | **.4 | ** | ||||
综合(信用)标得分 | 9.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第*中标候选人 | 许昌*隆建筑安装有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.8 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | ||||
6.工期保证措施 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 0.9 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 0.9 | ||||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||
**.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.1 | 0.9 | ||||
**.风险管理措施 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
小计 | **.7 | **.5 | **.5 | **.4 | **.9 | ||||
技术标得分 | **.** | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
2.分部分项分 | ** | ** | ** | ** | ** | ||||
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分 | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | 2.*** | ||||
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||||
商务标得分 | **.** | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3.6 | 2.5 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | ||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6.5 | 8 | 6.8 | 8.1 | 6.5 | ||||
综合(信用)标得分 | 7.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第*中标候选人 | ********** | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | ||||
技术标 | 1.内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | ||||
3.质量管理体系与措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
4.安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2 | 3 | 2 | 2.5 | 1.5 | ||||
6.工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.1 | ||||
7.拟投入资源配备计划 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 0.9 | ||||
8.施工进度表与网络计划图 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 0.8 | ||||
9.施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||
**.技术创新的应用实施措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | ||||
**.施工现场实施信息化监控和数据处理 | 0.7 | 1.5 | 1 | 1.1 | 0.7 | ||||
**.风险管理措施 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | ||||
小计 | **.9 | ** | **.5 | **.3 | **.2 | ||||
技术标得分 | **.** | ||||||||
商务标 | 1.总报价分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
2.分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
4.措施项目分 | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | 3.*** | ||||
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | ||||
商务标得分 | **.** | ||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3.5 | 2 | ||||
4.履职尽责承诺 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | ||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 6.5 | 7 | 6.8 | 8 | 5.5 | ||||
综合(信用)标得分 | 6.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||
备注:投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | |||||||||
第*中标候选人 | ********** | |||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | |||||||
资信业绩 | 1 | 类似项目业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2 | 总监理工程师荣誉和业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||
3 | 主要人员资历(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
4 | 拟投入的试验检测仪器设备(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||
资信业绩得分 | ** | ** | ** | ** | ** | |||||||
小计 | ** | |||||||||||
监理大纲 | 1 | 监理依据、监理工作目标(6分) | ** | ** | ** | **.5 | ** | |||||
2 | 监理机构设置和岗位职责(6分) | |||||||||||
3 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施(**分) | |||||||||||
4 | 监理工作重点、难点分析(4分) | |||||||||||
5 | 监理范围、监理内容(6分) | |||||||||||
6 | 合同、信息管理方案(4分) | |||||||||||
7 | 监理工作程序、方法和制度(5分) | |||||||||||
8 | 监理组织协调内容及措施(5分) | |||||||||||
9 | 合理化建议(3分) | |||||||||||
监理大纲平均得分 | **.** | |||||||||||
投标报价 | 投标报价(**分) | **.** | ||||||||||
其他因素 | 服务优惠承诺(**分) | 9 | ** | 9 | 8 | 9 | ||||||
其他因素平均得分 | 9 | |||||||||||
最终得分 | **.** | 排名 | 1 | |||||||||
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||||||
第*中标候选人 | ************ | |||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | |||||||
资信业绩 | 1 | 类似项目业绩(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
2 | 总监理工程师荣誉和业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||||||
3 | 主要人员资历(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
4 | 拟投入的试验检测仪器设备(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||
资信业绩得分 | ** | ** | ** | ** | ** | |||||||
小计 | ** | |||||||||||
监理大纲 | 1 | 监理依据、监理工作目标(6分) | ** | ** | ** | ** | ** | |||||
2 | 监理机构设置和岗位职责(6分) | |||||||||||
3 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施(**分) | |||||||||||
4 | 监理工作重点、难点分析(4分) | |||||||||||
5 | 监理范围、监理内容(6分) | |||||||||||
6 | 合同、信息管理方案(4分) | |||||||||||
7 | 监理工作程序、方法和制度(5分) | |||||||||||
8 | 监理组织协调内容及措施(5分) | |||||||||||
9 | 合理化建议(3分) | |||||||||||
监理大纲平均得分 | **.4 | |||||||||||
投标报价 | 投标报价(**分) | ** | ||||||||||
其他因素 | 服务优惠承诺(**分) | 8 | ** | 8 | 7 | 7 | ||||||
其他因素平均得分 | 8 | |||||||||||
最终得分 | **.** | 排名 | 2 | |||||||||
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||||||
第*中标候选人 | ********** | |||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 朱向阳 | 李勇 | 牛玉芹 | 李春霞 | 杨根灿 | |||||||
资信业绩 | 1 | 类似项目业绩(4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
2 | 总监理工程师荣誉和业绩(**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
3 | 主要人员资历(2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||
4 | 拟投入的试验检测仪器设备(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||||
资信业绩得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||
小计 | 5 | |||||||||||
监理大纲 | 1 | 监理依据、监理工作目标(6分) | ** | ** | ** | ** | ** | |||||
2 | 监理机构设置和岗位职责(6分) | |||||||||||
3 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施(**分) | |||||||||||
4 | 监理工作重点、难点分析(4分) | |||||||||||
5 | 监理范围、监理内容(6分) | |||||||||||
6 | 合同、信息管理方案(4分) | |||||||||||
7 | 监理工作程序、方法和制度(5分) | |||||||||||
8 | 监理组织协调内容及措施(5分) | |||||||||||
9 | 合理化建议(3分) | |||||||||||
监理大纲平均得分 | **.0 | |||||||||||
投标报价 | 投标报价(**分) | **.** | ||||||||||
其他因素 | 服务优惠承诺(**分) | 7 | ** | 8 | 7 | 6 | ||||||
其他因素平均得分 | 7.6 | |||||||||||
最终得分 | **.** | 排名 | 3 | |||||||||
评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的,从其规定。 (1)按本章第 2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对监理大纲计算出得分A; (2)按本章第 2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分B; (3)按本章第 2.2.2(3)目规定的评审因素和分值对资信业绩部分计算出得分C; (4)按本章第 2.2.2(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D. 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 投标人得分=A+B+C+D,所有评委评分的平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||||||
*、推荐的中标候选人情况
第*标段:
第*中标候选人:************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标报价:*******.**元
大写:*************元*角*分
安全文明施工费: ******.** 元
工期:**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 王*帆 证书编号:豫****************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1. 长葛市****年财政衔接推进乡村振 兴补助资金第四批实施项目(不见面 开标)(二标段)
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩*: 长葛市****年第三批财政衔接资金实施乡村建设行动项目 (不见面开标)
业绩*: 长葛市****年财政衔接推进乡村振兴补助资金第四批实施项目 (不见面开标)(二标段)
第*中标候选人:************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标报价: 9602626.82 元
大写:*************元*角*分
安全文明施工费: ******.**元
工期:**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: ** 证书编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第*中标候选人:************
企业资质:市政公用工程施工总承包*级
投标报价: *******.**元
大写:*************元*角*分
安全文明施工费: ******.** 元
工期:**日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: *** 证书编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第*标段
第*中标候选人:************
企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价: ********.** 元
大写:***************元**分
安全文明施工费: 761103.94 元
工期:***日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: *** 证书编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩*: 长葛市****年财政衔接推进乡村振兴补助资金第四批实施项目(不 见面开标)(一标段)
第*中标候选人:许昌*隆建筑安装有限公司
企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价: ********.** 元
大写:**************元**分
安全文明施工费: ******.** 元
工期:***日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: *** 证书编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第*中标候选人:**********
企业资质:建筑工程施工总承包*级
投标报价: ********.** 元
大写:**************元*角*分
安全文明施工费: ******.** 元
工期:***日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: *** 证书编号:豫************
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第*标段
第*中标候选人:**********
企业资质:工程监理综合资质
投标报价:以施工标段中标金额为基数,费率为 0.78%
大写:*分之*点**
工期:施工总承包及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: *** 证书编号:********
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
业绩*: 扶沟县镁合金制造产业园基础设施建设项目
业绩*:罗山县电子信息产业园标准化 厂房及配套设施项目(*期)监理
业绩*:博白县义务教育薄弱环节改善 与能力提升建设第*标段项目监理服务
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩*: 文昌市冯家湾现代化渔业产业园-养殖厂房工程监理
业绩*: 梨树县现代农业产业园冷链物流中心建设项目(监理)
业绩*:怀仁*中仁德校区建设项目
第*中标候选人:************
企业资质:工程监理综合资质
投标报价:以施工标段中标金额为基数,费率为0.**%
大写:*分之*点**
工期:施工总承包及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 王尊龙 证书编号:********
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
业绩*:原阳县解放路(景明路-太行大道)城市道路改造工程项目2标段
业绩*:驻马店市国际会展中心项目周边绿化提升工程
业绩*:滑县第*污水处理厂新建项目-厂区外管网(北环路、东环路)监 理项目
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩*:滑县****年巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村振兴项目
业绩*:秀山大道(霍里山大道-嵩山路)道路改造工程监理
业绩*:洛浦县多鲁镇墩库孜米克村等7个村污水处理项目(监理*标段)
业绩*:洛浦县市政基础设施建设及配套项目(监理*标段)
第*中标候选人:**********
企业资质:市政公用工程监理乙级+房屋建筑工程监理乙级
投标报价: 以施工标段中标金额为基数,费率为0.8%
大写:*分之*点*
工期:施工总承包及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:赵朋 证书编号:********
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示时间:****年3月 **日—****年 4 月 1日
*、联系方式:
招标人:********
联系人:***
联系电话:****-*******
地址:长葛市葛天大道商务区6号楼
监督部门:长葛市住房和城乡建设局
联系人:***
联系电话:****-*******
地址:长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局**楼
招标代理机构:*汇工程咨询有限公司
项目联系人:***
项目联系电话:***********
地址:河南省长葛市潩水路南段
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话:****-*******