评标委员会综合评审意见
| 项目名称：莲都区岩泉垃圾中转站新建项目-垃圾处理设备采购与安装 | 开标时间：****/**/** **:**:** | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ************ | 是 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：质保期4年;投入设备技术、性能合理。;有本地维护队伍、质保期长;符合招标要求，当地有售后服务团队。;质保期4年好; | 资信标：;;;;; 技术标：无增值服务;无增值服务。;无其他增值服务;无;技术偏离一般，无增值服务; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;好;较好;较好; | |
| 2 | 杭州启润环保有限公司 | ||||||||
| 3 | 重庆耐德新明和工业有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：垃圾压缩工艺真实、可靠，投入设备技术、性能合理。;工期较短，提供增值服务;有效技术偏离较好，交货期较短工期保证措施好，有培训等增值服务。;方案较为完整;符合招标要求，横向比较优点多。; | 资信标：;;;;; 技术标：安装、调试应科学合理。;/;无;无;无; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;较好; | |
| 4 | 浙江*宏建设有限公司 | ||||||||
| 5 | *********** | 是 | *般 | 差 | 资信标：;;;;; 技术标：无;/;无;投入的设备技术、性能合理。;符合招标要求。; | 资信标：;;无中标通知书;;; 技术标：未提供功能演示视频;未提供视频，无增值服务;未提供机箱分离操作视频，技术偏离一般，无增值服务。;无增值服务。;无; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; | 资信标：差;差;差;差;差; 技术标：一般;一般;一般;一般;一般; | |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
莲都区岩泉垃圾中转站新建项目-垃圾处理设备采购与安装项目评标专家公示
日期：****-**-**
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | ******** | 【抽取】 |
| 2 | ******** | 【抽取】 |
| 3 | ******** | 【抽取】 |
| 4 | ******** | 【抽取】 |
| 5 | ******** | 【抽取】 |
定性评审结果
| ******** | ******** | ******** | ******** | ******** | |
| ************ | 技术：较好 资信：好 | 技术：较好 资信：好 | 技术：较好 资信：好 | 技术：好 资信：好 | 技术：较好 资信：好 |
| 重庆耐德新明和工业有限公司 | 技术：较好 资信：好 | 技术：较好 资信：好 | 技术：较好 资信：好 | 技术：好 资信：好 | 技术：较好 资信：好 |
| *********** | 技术：*般 资信：差 | 技术：*般 资信：差 | 技术：*般 资信：差 | 技术：*般 资信：差 | 技术：*般 资信：差 |
