南山环线三期道路工程-隧道机电工程(施工)中标候选人公示

北京北京市中标信息

2024-04-12

查看原文

项目编号：

***

金额：

***

招标/采购单位：

***

代理单位：

***

代理联系方式：

解**010-69****86

中标单位：

***

详情部分

公示开始时间： 2024-04-12

公示结束时间： 2024-04-15

南山环线三期道路工程-隧道机电工程（招标项目编号： S110000A001031637009 ），建设单位名称：北京市交通委员会延庆公路分局，建设地点：北京市延庆区延庆区，评标日期： 2024年04月10日。经评标委员会评审，确定 001 南山环线三期道路工程-隧道机电工程的中标候选人，现公示如下：

*、中标候选人

001 南山环线三期道路工程-隧道机电工程

（*）基本情况

排序	中标候选人名称	评标得分
1	浙江省机电设计研究院有限公司	98.7230
2	中交路桥建设有限公司	98.3180
3	千方捷通科技股份有限公司	97.9520

（*）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序	中标候选人名称	项目负责人（经理）			项目总工（技术负责人）
排序	中标候选人名称	姓名	相关证书名称及编号	业绩	姓名	相关证书名称及编号	业绩
1	浙江省机电设计研究院有限公司	赵源	浙**************,浙交安B()******	杭（州）长（兴）高速公路安吉安城至长兴泗安段项目机电工程合同第*合同段;省道文成段暨文青公路改建工程隧道机电;杭宁高速公路增设长兴北互通工程机电施工第-1施工标段;国道线青石嘴至泾源段公路李家庄至泾河源镇段机电工程;台州湾大桥及接线工程、门湾大桥及接线工程（台州段）机电施工;长春至深圳高速（***）浙江建德至金华段工程	章海燕	浙交安B()****	*国道富阳受降至场口段改建工程机电工程合同段;杭宁高速公路增设长兴北互通工程机电施工第-1施工标段;、、路段年度机电系统改造工程B标段;国道线青石嘴至泾源段公路李家庄至泾河源镇段机电工程;绍诸高速公路年度机电改造工程第-**标段;陕西省高速公路建设集团公司年取消高速公路省界收费站工程-标段;京杭运河浙江段级航道整治工程杭州段（新开挖航道段）机电工程第***-1标段
2	中交路桥建设有限公司	彭钰灵	京**************,京交安B（）******	贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路工程施工机电工程***标段;济南至泰安高速公路机电工程机电施工标段（***-2）;广西壮族自治区乐业至色公路监控、通信、收费综合系统及隧道机电工程№*合同段;广西贵港至隆安高速公路合同段;京哈高速公路长春至拉林河段改扩建工程长余项目工区（******）;广西壮族自治区岑溪至水汶公路监控、通信、收费综合系统及隧道机电工程施工;贵州省道真至瓮安高速公路流河渡至家寨段机电工程施工第**标段;重庆涪丰石高速公路机电系统改造工程;重庆市丰都-石柱高速公路交通机电工程-***标段	李伟	京交安B（）****	贵州省石阡至玉屏（大龙）高速公路工程施工机电工程**标段;内蒙古自治区取消高速公路省界收费站工程项目;线两当县杨店（甘陕界）至徽县李家河段高速公路-*****合同段;吉林省辉南至白山高速公路建设项目机电工程**;广西壮族自治区岑溪至水汶公路监控、通信、收费综合系统及隧道机电工程施工;贵州省道真至瓮安高速公路福寿场至和溪段机电工程施工第标段;重庆涪丰石高速公路机电系统改造工程;重庆市丰都-石柱高速公路交通机电工程-***标段;广州市东新高速公路机电工程项目;广东省佛山市广明高速公路西樵至更楼段机电工程项目
3	千方捷通科技股份有限公司	刘金彤	京**************,京交安B（）******	广中江高速公路机电工程;杭新景高速公路建德寿昌至开化白沙关（浙赣界）（衢州段）机电工程施工;***年嘉通高速监控系统改造及新增设施项目第标段;洛阳至栾川高速公路嵩县至栾川段交通机电工程***标段;忻州至阜平高速公路忻州至长城岭段机电工程第标段;江西省高速公路联网收费、通信、监控中心机电工程	徐广宇	京交安B（）****	国高青兰线泰安-东阿界（含黄河大桥）段;海南省琼中至乐东高速公路（指山至乐东段）机电工程;新疆维吾尔自治区省道线富蕴至可可托海公路工程等2个项目机电工程;乐山至自贡高速公路项目机电工程施工合同段;浙江省黄衢南高速公路（衢南段、衢黄段）**第阶段（第部分）机电施工;沪宁高速公路服务区信息发布和监控资源共享系统工程施工项目;湖南省衡阳至炎陵高速公路项目机电工程招标第*合同段;西部开发通道兰州至磨憨公路云南元谋至武定高速公路监控、通信、收费综合系统及通信管道工程

（*）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	**************	完全响应
2	**********	完全响应
3	*方捷通科技股份有限公司	完全响应

*、提出异议的渠道和方式

001 南山环线三期道路工程-隧道机电工程

提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。

被否决的投标人：中咨泰克交通工程集团有限公司被否决的投标人：四川京川公路工程(集团)有限公司被否决的投标人：中冶(北京)交通科技发展有限公司被否决的投标人：江苏长天智远交通科技有限公司被否决的投标人：江苏建铁信息技术有限公司被否决的投标人：天津市高速公路科技发展有限公司被否决的投标人：兰州朗青交通科技有限公司被否决的投标人：江西方兴科技股份有限公司被否决的投标人：青海康讯交通工程有限公司被否决的投标人：陕西交控交通工程有限公司被否决的投标人：云南康迪科技有限公司被否决的投标人：广东新粤交通投资有限公司被否决的投标人：中咨华科交通建设技术有限公司被否决的投标人：武汉中交交通工程有限责任公司被否决的投标人：河北中岗通讯工程有限公司被否决的投标人：路安通智科技集团有限公司被否决的投标人：山东博安智能科技股份有限公司被否决的投标人：北京云星宇交通科技股份有限公司被否决的投标人：北京诚达交通科技有限公司被否决的投标人：甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司被否决的投标人：浙江中控信息产业股份有限公司被否决的投标人：神州交通工程集团有限公司被否决的投标人：湖南华鑫美好公路环境建设有限公司被否决的投标人：新大陆数字技术股份有限公司

*、其他公示内容

*、监督部门

本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会

监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn

*、联系方式

招标人：北京市交通委员会延庆公路分局

招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司

地址：北京市延庆区东外大街50号

地址：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06

联系人：梁智博

联系人：解鑫

电话： 010-69144586

电话： 010-63957812

电子邮件：

*、开评、评标情况

001 南山环线三期道路工程-隧道机电工程

（*）开标记录

序号	投标人	投标**（元）	投标工期（日历天）	质量标准	拟派项目经理
1	安徽皖通科技股份有限公司	19613264	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	何结海,夏丰年
2	安徽新建控股集团有限公司		/	/
3	北京诚达交通科技有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	任远,胡雁鸣
4	北京公科飞达交通工程发展有限公司	18292269	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	刘丽,陈新
5	北京交科网智科技有限公司		/	/
6	北京路恒源交通工程技术开发有限公司		/	/
7	北京路桥方舟交通科技发展有限公司		/	/
8	北京瑞华赢科技发展股份有限公司	19636978	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	张峰,田强
9	北京深华科交通工程有限公司		/	/
**	北京云星宇交通科技股份有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	张会增,高祥
**	甘肃新网通科技信息有限公司		/	/
**	甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	韩委波,张磊
**	广东诚泰交通科技发展有限公司	18410569	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	龚南江,刘铖炜
**	广东赛达交通科技股份有限公司		/	/
**	广东新粤交通投资有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	左鹏,高东璇
**	广西交科集团有限公司	18527304	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	许文天,李琦
**	河北中岗通讯工程有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王海岗,樊梅香
**	湖南华鑫美好公路环境建设有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王洪斌,盛海波
**	*************		/	/
**	华睿交通科技股份有限公司	19641865	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李勇,刘小刚
**	江苏安防科技有限公司		/	/
**	**************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	杜向进,陈晓静
**	************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	叶世栋,孟旭东
**	************	17389898	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘坚,张海平
**	江苏中路交通发展有限公司	19665721	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	葛婷婷,华圣平
**	************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	陈广辉,唐亮
**	江西天丰建设集团有限公司		/	/
**	************	19726729	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	穆缠锋,陈建文
**	************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	王少华,毛小虎
**	路安通智科技集团有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	刘荣星,陈卓
**	*方捷通科技股份有限公司	19295641	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	刘金彤,徐广宇
**	************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	周静,张秀丽
**	山东博安智能科技股份有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	巩瑞雪,石宝密
**	山西*和交通工程有限责任公司	19693096	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	杨光,史江涛
**	陕西汉唐计算机有限责任公司	19707371	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	张博,冯旗
**	陕西交控交通工程有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李玲,张星阳
**	神州交通工程集团有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	郭万成,胡有宝
**	石家庄泛安科技开发有限公司	19715583	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	李斌强,柯东辉
**	*川京川公路工程(集团)有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	张治国,谢集红
**	***************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	于长海,徐晋
**	武汉中交交通工程有限责任公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	杨涛,黄必辉
**	厦门兴南洋信息技术有限公司	19761925	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	易伟强,沈瑞昌
**	新大*数字技术股份有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017)和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号）规定的合格等级	张兵,吴华
**	云南康迪科技有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	肖洪彬,孙连江
**	浙江高信技术股份有限公司	19454452	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	俞峰,顾汉霆
**	**************	18768206	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	赵源,章海燕
**	浙江中控信息产业股份有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	唐登军,张熙频
**	**********	18655186	548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	彭钰灵,李伟
**	中交*公局交通工程有限公司		/	/
**	中冶(北京)交通科技发展有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	邢波涛,郭毅
**	中咨华科交通建设技术有限公司		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。	熊悦悦,上官明灿
**	**************		548	标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）和《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程》(JTG2182-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级	李芳芳,马宁
**	重庆交通建设(集团)有限责任公司		/	/

（*）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号	投标文件被否决的投标人名称	否决的原因及其依据
1	中咨泰克交通工程集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
2	四川京川公路工程(集团)有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
3	中冶(北京)交通科技发展有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
4	江苏长天智远交通科技有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
5	江苏建铁信息技术有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
6	天津市高速公路科技发展有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
7	兰州朗青交通科技有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
8	江西方兴科技股份有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
9	青海康讯交通工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	陕西交控交通工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	云南康迪科技有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	广东新粤交通投资有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	中咨华科交通建设技术有限公司	投标文件不符合招标文件评审办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	武汉中交交通工程有限责任公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	河北中岗通讯工程有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	路安通智科技集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	山东博安智能科技股份有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
**	北京云星宇交通科技股份有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	北京诚达交通科技有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
**	甘肃紫光智能交通与控制技术有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第（6）条要求。
**	浙江中控信息产业股份有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	神州交通工程集团有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	湖南华鑫美好公路环境建设有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。
**	新大陆数字技术股份有限公司	投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条要求。

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号	投标人名称	清算/预算书项目名称	修正内容	修正的原因、依据	修正结果
	/	/	/	/	/

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
山西四和交通工程有限责任公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
山西四和交通工程有限责任公司	报价评审	94.1230	94.1230	94.1230	94.1230	94.1230
华睿交通科技股份有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
华睿交通科技股份有限公司	报价评审	94.3980	94.3980	94.3980	94.3980	94.3980
北京公科飞达交通工程发展有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
北京公科飞达交通工程发展有限公司	报价评审	94.3740	94.3740	94.3740	94.3740	94.3740
陕西汉唐计算机有限责任公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
陕西汉唐计算机有限责任公司	报价评审	94.0470	94.0470	94.0470	94.0470	94.0470
科润智能科技股份有限公司	信用评审	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000	1.2000
科润智能科技股份有限公司	报价评审	93.9430	93.9430	93.9430	93.9430	93.9430
千方捷通科技股份有限公司	信用评审	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
千方捷通科技股份有限公司	报价评审	96.2520	96.2520	96.2520	96.2520	96.2520
厦门兴南洋信息技术有限公司	信用评审	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
厦门兴南洋信息技术有限公司	报价评审	93.7550	93.7550	93.7550	93.7550	93.7550
安徽皖通科技股份有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
安徽皖通科技股份有限公司	报价评审	94.5510	94.5510	94.5510	94.5510	94.5510
浙江省机电设计研究院有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
浙江省机电设计研究院有限公司	报价评审	96.9230	96.9230	96.9230	96.9230	96.9230
中交路桥建设有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
中交路桥建设有限公司	报价评审	96.3180	96.3180	96.3180	96.3180	96.3180
江苏智运科技发展有限公司	信用评审	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000	1.8000
江苏智运科技发展有限公司	报价评审	86.0820	86.0820	86.0820	86.0820	86.0820
广西交科集团有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
广西交科集团有限公司	报价评审	95.6330	95.6330	95.6330	95.6330	95.6330
浙江高信技术股份有限公司	信用评审	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000	1.7000
浙江高信技术股份有限公司	报价评审	95.4020	95.4020	95.4020	95.4020	95.4020
广东诚泰交通科技发展有限公司	信用评审	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000	2.0000
广东诚泰交通科技发展有限公司	报价评审	95.0080	95.0080	95.0080	95.0080	95.0080
石家庄泛安科技开发有限公司	信用评审	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000	1.0000
石家庄泛安科技开发有限公司	报价评审	94.0030	94.0030	94.0030	94.0030	94.0030
江苏中路交通发展有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
江苏中路交通发展有限公司	报价评审	94.2700	94.2700	94.2700	94.2700	94.2700
北京瑞华赢科技发展股份有限公司	信用评审	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000	1.5000
北京瑞华赢科技发展股份有限公司	报价评审	94.4240	94.4240	94.4240	94.4240	94.4240