建安建工公字〔****〕**号
**************
许昌市建安区****年新城区排水管网改造项目
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目总投资约*****元。包括聚贤街北海桥东侧、聚贤街与魏文路交叉口、滨河路（昌盛路—新元大道）、魏庄街（文峰路—滨河路—新元大道）、魏武大道（小黄桥—福盛街）、劳动北路（魏都区界沿规划永兴西路）*条道路改造积水点及建设雨水管网及该项目监理。
2、招标控制费率：
*标段：以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围内的费用为基数，招标控制费率为**%。
*标段：工程建安费的0.7%。
3、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
4、计划工期：
*标段：***日历天。
*标段：施工全过程及质保期内的监理服务。
5、评标办法：综合评估法。
6、资格审查方式：资格后审。
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，****年4月8日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件并按时解密的有：*标段 4 家，*标段 4 家。
（*）项目开标数据表
| 招标人名称 | ************** | |||
| 招标代理机构名称 | ************** | |||
| 工程名称 | 许昌市建安区****年新城区排水管网改造项目 | |||
| 开标时间 | ****年4月**日 9时**分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标*室 | |
| 评标时间 | ****年4月**日 **时**分 | 评标地点 | 主场：许昌市建安区公共资源交易中心评标*室 副场：新密市公共资源交易中心 | |
*、 开标记录
*标段：
| 投标单位 | 投标报价 （%） | 工期 （日历天） |
项目负责人
| 设计负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| （牵头人）************* (联合体成员)智诚建 科设计有限公司 | **.** | *** | *** | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| （牵头人）河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 | **.** | *** | 韩 瑞 | 常小艳 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| （牵头人）************ (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院 有限公司 | **.8 | *** | 刘 璐 | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| （牵头人）************ (联合体成员) 中晔工程建设集团有限公 司 | **.** | *** | *** | *** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制费率 | 以后期经财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围内的费用为基数，招标控制费率为**% | ||||||
| 计划工期 | ***日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 投标报价修正情况 | / | ||||||
*标段：
| 投标单位 | 投标报价 （%） | 总监理工程师 | 质量要求 | 监理服务期 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ********** | 0.** | 李兴华 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
| ************ | 0.** | 杨亚磊 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
| ************** | 0.** | 张拴伟 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
| ************ | 0.** | 陈永旺 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 无 |
| 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
| 监理工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | ||||
| 投标报价 修正情况 | 无 | ||||
| 招标控制价 | 工程建安费的0.7% | ||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表（详见招标文件）
*、评审情况
雷同的分析及判定结果:
（*）初步审查
*标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | （牵头人）************* (联合体成员)********** | ||
| 2 | （牵头人）河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 | ||
| 3 | （牵头人）************ (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | ||
| 4 | （牵头人）************ (联合体成员) ************ | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
*标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ********** | ||
| 2 | ************ | ||
| 3 | ************** | ||
| 4 | ************ | ||
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（*）详细评审：
*标段：
| 企业得分 评委 | （牵头人）************* (联合体成员)********** | ||
| 投标报价 （**分） | 企业综合实力 （**分） | 设计及施工方案（**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 评委4 | **.** | ** | ** |
| 评委5 | **.** | ** | ** |
| 评委6 | **.** | ** | ** |
| 评委7 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** | ||
| 企业得分 评委 | （牵头人）河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 | ||
| 投标报价 （**分） | 企业综合实力 （**分） | 设计及施工方案（**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 评委4 | **.** | ** | ** |
| 评委5 | **.** | ** | **.5 |
| 评委6 | **.** | ** | ** |
| 评委7 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** | ||
| 企业得分 评委 | （牵头人）************ (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | ||
| 投标报价 （**分） | 企业综合实力 （**分） | 设计及施工方案（**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | **.5 |
| 评委4 | **.** | ** | ** |
| 评委5 | **.** | ** | ** |
| 评委6 | **.** | ** | ** |
| 评委7 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** | ||
| 企业得分 评委 | （牵头人）************ (联合体成员) ************ | ||
| 投标报价 （**分） | 企业综合实力 （**分） | 设计及施工方案（**分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** |
| 评委2 | **.** | ** | ** |
| 评委3 | **.** | ** | ** |
| 评委4 | **.** | ** | ** |
| 评委5 | **.** | ** | **.2 |
| 评委6 | **.** | ** | ** |
| 评委7 | **.** | ** | ** |
| 最终得分 | **.** | ||
*标段：
| 企业得分 评委 | ********** | |||
| 监理大纲 （**分） | 投标费率报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 其他因素部分 （5分） | |
| 评委1 | ** | **.** | ** | 3.5 |
| 评委2 | ** | **.** | ** | 4 |
| 评委3 | ** | **.** | ** | 3.5 |
| 评委4 | ** | **.** | ** | 4 |
| 评委5 | **.5 | **.** | ** | 4 |
| 评委6 | **.5 | **.** | ** | 4 |
| 评委7 | **.7 | **.** | ** | 4 |
| 最终得分 | **.** | |||
| 企业得分 评委 | ************ | |||
| 监理大纲 （**分） | 投标费率报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 其他因素部分 （5分） | |
| 评委1 | **.2 | ** | ** | 3.2 |
| 评委2 | ** | ** | ** | 4 |
| 评委3 | **.5 | ** | ** | 4 |
| 评委4 | ** | ** | ** | 4 |
| 评委5 | **.8 | ** | ** | 4 |
| 评委6 | **.5 | ** | ** | 3 |
| 评委7 | **.4 | ** | ** | 4.5 |
| 最终得分 | **.** | |||
| 企业得分 评委 | ************** | |||
| 监理大纲 （**分） | 投标费率报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 其他因素部分 （5分） | |
| 评委1 | **.3 | **.** | ** | 4 |
| 评委2 | **.9 | **.** | ** | 4 |
| 评委3 | **.5 | **.** | ** | 4.2 |
| 评委4 | ** | **.** | ** | 4 |
| 评委5 | **.4 | **.** | ** | 4 |
| 评委6 | **.5 | **.** | ** | 3.5 |
| 评委7 | ** | **.** | ** | 4.5 |
| 最终得分 | **.** | |||
| 企业得分 评委 | ************ | |||
| 监理大纲 （**分） | 投标费率报价 （**分） | 资信业绩 （**分） | 其他因素部分 （5分） | |
| 评委1 | **.2 | **.** | ** | 3 |
| 评委2 | ** | **.** | ** | 4 |
| 评委3 | ** | **.** | ** | 3.5 |
| 评委4 | ** | **.** | ** | 4 |
| 评委5 | **.6 | **.** | ** | 4 |
| 评委6 | ** | **.** | ** | 3.5 |
| 评委7 | **.2 | **.** | ** | 4 |
| 最终得分 | **.** | |||
*、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
*标段：
| 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
| （牵头人）************ (联合体成员) ************ | **.** | 1 |
| （牵头人）************* (联合体成员)********** | **.** | 2 |
| （牵头人）************ (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | **.** | 3 |
| （牵头人）河南青银建筑工程有限公司 (联合体成员) 中远智信设计有限公司 | **.** | 4 |
*标段：
| 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
| ************** | **.** | 1 |
| ************ | **.** | 2 |
| ********** | **.** | 3 |
| ************ | **.** | 4 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
*标段：
| 第*中标候选人 | （牵头人）************ (联合体成员) ************ | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 报价得分（**分） | 投标报价（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 企业综合实力 （**分） | 1、类似工程业绩 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2、人员配备（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 设计及施工方案 (**分)
| 1、设计方案 (0-**分) | ** | ** | **.5 | ** | **.2 | ** | ** |
| 2、施工方案 （0-**分） | ** | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注:评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | （牵头人）************* (联合体成员)********** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 报价得分（**分） | 投标报价（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 企业综合实力 （**分） | 1、类似工程业绩 （0-**分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2、人员配备（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 设计及施工方案 (**分)
| 1、设计方案 (0-**分) | 4 | 6 | **.5 | ** | 5 | 5 | 9 |
| 2、施工方案 （0-**分） | ** | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注:评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | （牵头人）************ (联合体成员) 广州博厦建筑设计研究院有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 报价得分（**分） | 投标报价（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 企业综合实力 （**分） | 1、类似工程业绩 （0-**分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2、人员配备（0-**分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 设计及施工方案 (**分)
| 1、设计方案 (0-**分) | 7 | 7 | **.5 | ** | 7 | 6 | ** |
| 2、施工方案 （0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注:评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||
*标段：
| 第*中标候选人 | ************** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理 大纲 （**分） | 1.质量控制 （0-**分） | 8.5 | 8 | 8.5 | 9 | 8 | 7 | 9 |
| 2.进度控制 （0-8分） | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6.8 | 6 | 7 | |
| 3.造价控制 （0-8分） | 7 | 6.5 | 6 | 6 | 6.3 | 6 | 6.5 | |
| 4.安全措施 （0-8分） | 7 | 6.5 | 7 | 6 | 6.5 | 6 | 6 | |
| 5.旁站监理措施（0-6分） | 5 | 4 | 5.5 | 6 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | |
| 6.档案及合同管理（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.工作制度 （0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 1.6 | 4.2 | 5.5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 | |
| 投标费率报价（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 资信 业绩 得分 （**分） | 1.企业业绩（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监业绩 （0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.项目监理机构人员配备（0-9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 其他因素评分标准 （0-5分） | 4 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 3.5 | 4.5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理 大纲 （**分） | 1.质量控制 （0-**分） | 6.5 | 7 | 8 | 9 | 8.2 | 6.5 | 8 |
| 2.进度控制 （0-8分） | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
| 3.造价控制 （0-8分） | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.3 | 6 | 6 | |
| 4.安全措施 （0-8分） | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 6.6 | 5.5 | 6 | |
| 5.旁站监理措施（0-6分） | 4 | 4 | 5 | 6 | 4.6 | 4.5 | 5 | |
| 6.档案及合同管理（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.工作制度 （0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 1.4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
| 投标费率报价（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 资信 业绩 得分 （**分） | 1.企业业绩（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监业绩 （0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.项目监理机构人员配备（0-9分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 其他因素评分标准 （0-5分） | 3.2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | |
| 小计 | **.4 | ** | **.5 | ** | **.8 | **.5 | **.9 | |
| 最终得分 | **.30 | |||||||
| 备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||
| 第*中标候选人 | ********** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理 大纲 （**分） | 1.质量控制 （0-**分） | 7 | 7 | 8.5 | 8 | 8 | 7 | 7 |
| 2.进度控制 （0-8分） | 6 | 6 | 5.5 | 6 | 6.5 | 6 | 5 | |
| 3.造价控制 （0-8分） | 6 | 6 | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 5.5 | |
| 4.安全措施 （0-8分） | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 6.7 | 6 | 5 | |
| 5.旁站监理措施（0-6分） | 4.5 | 4 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 6.档案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.工作制度 （0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | |
| 8.组织协调及合理化建议（0-6分） | 1.5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4.5 | |
| 投标费率报价（0-**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 资信 业绩 得分 （**分） | 1.企业业绩（0-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.总监业绩 （0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目监理机构人员配备（0-9分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他因素评分标准 （0-5分） | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 备注：评委评分的算术平均值为投标人最终得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 | ||||||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单：
*标段：
第*中标候选人：************、************
联合体牵头人：************
企业注册地址：河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦8楼****房间
统*社会信用代码：******************
联合体成员：************
企业注册地址：河南省郑州市**区豫鼎大厦*层
统*社会信用代码：******************
投标报价（费率）：** .**%
大写：*分之***
工期：***日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称、级别及编号：市政公用工程*级建造师 豫************
设计负责人：***
证书名称及编号：中级职称 *********************
投标文件中填报的项目施工业绩名称：
施工业绩1：建安区农村污水处理综合建设项目*女店镇治庄村；
施工业绩2：许昌市建安区潩水东路(许由路-新许路)道路工程、新许路东段积水点改造工程
(*标段)；
投标文件中填报的项目设计业绩名称：
设计业绩1：岚县经济技术开发区污水及初期雨水处理工程建设项目施工图设计；
设计业绩2：开封市公安局*所*队污水管道建设项目；
投标企业资质等级：（1）工程设计市政行业（排水工程）专业乙级资质（2）市政公用工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：*************、**********
联合体牵头人：*************
企业注册地址：河南省周口市淮阳区周口先进制造业开发区工业中大道中段***号
统*社会信用代码：******************
联合体成员：**********
企业注册地址：贵州省铜仁市*山区仁山街道办事处大众创业*众创新产业园主楼B栋** 楼*****
统*社会信用代码：******************
投标报价（费率）：**.7%
大写：*分之***点*
工期：***日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：***
证书名称、级别及编号：市政公用工程*级建造师 豫************
设计负责人：***
证书名称及编号：高级职称 ******
投标文件中填报的项目施工业绩名称：
施工业绩1：襄城县新*路新建工程；
投标文件中填报的项目设计业绩名称：无
投标企业资质等级：（1）工程设计市政行业乙级资质（2）市政公用工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************、广州博厦建筑设计研究院有限公司
联合体牵头人：************
企业注册地址：河南省焦作市中站区府城街道建设西路中站段***号(原计生办)
统*社会信用代码：******************
联合体成员：广州博厦建筑设计研究院有限公司
企业注册地址：广州市天河区兴民路***号之*****房
统*社会信用代码：******************
投标报价（费率）：**.8 %
大写：*分之***点*
工期：***日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：**
证书名称、级别及编号：市政公用工程*级建造师 豫************
设计负责人：***
证书名称及编号：中级职称 *************
投标文件中填报的项目施工业绩名称：
施工业绩1：新安县铁门镇人民政府新安县庙石线铁门段绿化提升改造工程项目；
投标文件中填报的项目设计业绩名称：无
投标企业资质等级：（1）工程设计市政行业排水工程乙级资质（2）市政公用工程施工总承包*级资质。
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
*标段：
第*中标候选人：**************
企业注册地址：河南省郑州市金水区经*路**号付**号汇元大厦***至***室
统*社会信用代码：******************
投标报价（费率）：0.** %
大写：*分之*点**
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 张拴伟
证书名称及编号：市政公用工程监理工程师 ********
投标文件中填报的企业业绩项目名称：
业绩1：兰考县城区积水点改造工程；
业绩2：沁县市政道路雨污分流管线建设工程监理；
业绩3：安泽县县城建成区主干道雨污分流管网改造工程监理*标段；
业绩4：红星街（汇丰街）（丰恒路-潞阳门 南路）雨污分流改造项目；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：兰考县城区积水点改造工程；
业绩2：沁县市政道路雨污分流管线建设工程监理；
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：************
企业注册地址：河南省郑州市金水区任寨北街6号院云鹤大厦***号
统*社会信用代码：******************
投标报价（费率）：0.** %
大写：*分之*点**
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 杨亚磊
证书名称及编号：市政公用工程监理工程师 ********
投标文件中填报的企业业绩项目名称：
业绩1：新蔡县古吕街道办事处****年老旧小区改造项目；
业绩2：兰考县东明大道（文体路-人民路）道路新建工程；
业绩3：荥阳市宜居生态城 （*库*河）基础设施建设*期工程；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
业绩1：新蔡县古吕街道办事处****年老旧小区改造项目；
业绩2：兰考县东明大道（文体路-人民路）道路新建工程；
业绩3：荥阳市宜居生态城 （*库*河）基础设施建设*期工程；
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第*中标候选人：**********
企业注册地址：郑州市金水区红旗路**号2号楼2单元3层**号
统*社会信用代码：******************
投标报价（费率）：0.** %
大写：*分之*点**
服务期：施工全过程及质保期内的监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监: 李兴华
证书名称及编号：市政公用工程监理工程师 ********
投标文件中填报的企业业绩项目名称：
业绩1：新密市水利局新密市农村供水灾后恢复与重建（地方资金）续建工程项目；
业绩2：新密市水利局新密市南水北调引水入密工程配套管网改造施工监理；
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（*）签订合同前要处理的事宜：无。
*、澄清、说明、补正事项纪要：无。
*、公示期：****年4月**日至****年5月6日，若公示期无异议，期满将向第*中标候选人签发中标通知书。
*、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
**、联系方式
招标人：**************
地址：许昌市建安区兴业大厦3楼
项目负责人：***
电 话：***********
代理机构：**************
地址：许昌市建安区镜水路
项目负责人：*亚楠
电 话：***********
**、备注：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
**************
****年4月**日
