序号

评审细则

分值

备注

1

供应商综合实力（**分）

供应商资质及管理体系建设能力

**

1、供应商能满足《地表水环境质量标准》（** ****-****）表中***项分析项目的

①满足表中分析项目≥**%得5分；

②**%≤满足表中分析项目＜**%得4分；

③满足表中分析项目＜**%得3分。

注：满分5分。须提供有效的检验检测机构资质认定（***）证书及附表。

2、供应商能满足《地下水质量标准》（**/T *****-****）表中**项分析项目的

①满足表中分析项目≥**%得5分；

②**%≤满足表中分析项目＜**%得4分；

③满足表中分析项目＜**%得3分。

注：满分5分。须提供有效的检验检测机构资质认定（***）证书及附表。

3、供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的：

（1）质量管理体系认证，得1分；

（2）环境管理体系认证，得1分；

（3）职业健康安全管理体系认证，得1分。

注：满分3分。响应文件中提供的全国认证认可信息公共服务平台官网认证信息查询截图。

供应商业绩

**

****年1月1日以来，每具有1项党政机关（或事业单位）委托的监测业绩得4分，最多**分。

注：监测业绩包含水质监测、废气监测、黑臭水体以及土壤监测等，投标文件中须提供中标通知书或合同复印件，并加盖投标人公章。

供应商荣誉

5

****年1月1日以来（以文件落款时间为准），供应商参加省级及以上党政机关（或事业单位）组织的实验室能力考核，每提供*个考核满意（或合格）或以上结果的得1分，最多得5分。

注：响应文件中提供考核结果发布的文件或官网文件查询截图或证书。

2

人员配备（**分）

项目负责人

5

具有环境相关专业，环境类高级及以上职称得5分，具有环境类中级职称得3分，否则不得分。

注：响应文件中提供资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、其他人员配备不得重复积分）

检验检测机构技术负责人

5

具有环境相关专业，环境类高级及以上职称得5分，具有环境类中级职称得3分，其他不得分。

注：响应文件中提供检验检测机构任命文件及资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、其他配备人员不得重复积分）

其他人员配备

**

供应商配备人员每增加*名环境类高级工程师加3分，每增加*名环境类中级工程师加2分，满分**分。

注：响应文件中提供资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、其他人员配备不得重复积分）

3

技术方案（**分）

采样技术方案

5

按采样技术方案的实用性、可行性及针对性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.方案全面，人员配备满足要求，设备齐全，实用性、可行性、针对性强，得5分；

2.方案适合本项目、人员配备满足要求，设备齐全，具有实用性、可行性和针对性，得3分；

3.方案不够全面，人员基本满足要求，设备基本齐全，实用性、可行性、针对性有待改善，得1分；

4.方案不合理，存在较大的瑕疵，或者未提供得0分。

样品运输技术方案

5

按样品运输技术方案的安全性、稳妥性及时效性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.样品运输方案全面，安全性、稳妥性高、时效性强，得5分；

2.样品运输方案基本全面，具有安全性、稳妥性及时效性，得3分；

3.样品运输方案不全面，基本满足安全性、稳妥性及时效性，得1分；

4.方案不合理，不满足安全性、稳妥性及时效性，得0分。

样品保存技术方案

5

按样品保存技术方案的详实、冷藏或冷冻设备要求等方面满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.样品保存方案全面，冷藏或冷冻设备满足样品保存要求，方案详实、全面、易操作，得5分；

2.样品保存方案适合本项目，冷藏或冷冻设备满足样品保存要求，方案基本详实、全面、易操作，得3分；

3.样品保存方案基本适合本项目，冷藏或冷冻设备基本满足样品保存要求，方案基本详实、全面、不易操作，得1分；

4.样品保存方案不适合本项目，冷藏或冷冻设备不满足样品保存要求，或者未提供，得0分。

样品分析技术方案

5

按样品分析技术方案的数据分析的及时性、监测数据的准确性，仪器设备的先进性分别进行评分：

1.样品分析技术方案全面，监测数据分析及时、准确，使用的监测分析仪器先进，得5分；

2.样品分析技术方案全面，监测数据分析能够及时、准确，使用的监测分析仪器基本满足样品分析要求，得3分；

3.样品分析技术方案不够全面，监测数据分析基本及时、准确，使用的监测分析仪器有欠缺，得1分；

4.方案不全面，存在较大的瑕疵，或者未提供得0分。

质量保证措施

5

按质量保障措施的可行性及针对性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.质控措施详尽、准确、质量控制实施方案明确、可行性强、针对性强，质控人员业务能力强，得5分；

2.质控措施详尽、基本准确、质量控制实施方案明确、具有可行性和针对性，质控人员能力基本满足质控审核要求，得3分；

3.质控措施有待完善、质量控制实施方案基本明确、可行性和针对性有待改善，质控人员能力有欠缺，得1分；

4.质控措施模糊、不准确，质量控制实施方案不明确、可行性差、针对性差，或者未提供得0分。

安全保障措施

5

按安全保障措施的针对性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.措施方案严密，描述详细，针对性强的得5分；

2.措施方案基本严密，具有针对性得3分；

3.措施方案有待提升、针对性有待改善的得1分；

4. 措施方案无针对性或者未提供得0分。

注：

社会组织颁发的奖项，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国社会组织网（*****://********.***.***.**）查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国社会组织网查询结果截图（查询结果截图必须上传到省市场主体库对应“奖惩信息”栏目）），否则评审不予认可；如民政部门公布的“离岸社团、山寨社团”颁发的奖项均无效。

序号

评审细则

分值

备注

1

供应商综合实力（**分）

供应商资质及管理体系建设能力

**

1、供应商能满足《地下水质量标准》（**/T *****-****）表中**项分析项目的

①满足表中分析项目≥**%得5分；

②**%≤满足表中分析项目＜**%得4分；

③满足表中分析项目＜**%得3分。

注：满分5分。须提供有效的检验检测机构资质认定（***）证书及附表。

2、供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的：

（1）质量管理体系认证，得2分；

（2）环境管理体系认证，得2分；

（3）职业健康安全管理体系认证，得2分。

注：满分6分。响应文件中提供的全国认证认可信息公共服务平台官网认证信息查询截图。

供应商业绩

**

****年1月1日以来，每具有1项党政机关（或事业单位）委托的监测业绩得4分，满分**分。

注：监测业绩包含水质监测、废气监测、黑臭水体以及土壤监测等，投标文件中须提供中标通知书或合同复印件，并加盖投标人公章。

2

人员配备（**分）

项目负责人

7

1、****年1月1日以来，项目负责人具有1项党政机关（或事业单位）委托的监测业绩得2分，满分2分。

注：监测业绩包含水质监测、废气监测、黑臭水体以及土壤监测等，投标文件中须提供中标通知书或合同复印件，并加盖投标人公章。如提供的上述材料无法体现项目负责人信息，须另附业主证明等证明材料，否则不得分。

2、具有环境类副高级及以上职称得5分，具有环境类中级职称得3分，否则不得分。

注：满分5分。响应文件中提供资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、检验检测机构质量负责人、其他配备人员不得重复积分）

检验检测机构技术负责人

5

具有环境类副高级及以上职称得5分，具有环境类中级职称得3分，其他不得分。

注：响应文件中提供资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、检验检测机构质量负责人、其他配备人员不得重复积分）

检验检测机构质量负责人

5

具有环境类副高级及以上职称得5分，具有环境类中级职称得3分，其他不得分。

注：响应文件中提供资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、检验检测机构质量负责人、其他配备人员不得重复积分）

其他配备人员

**

供应商配备人员每增加*名环境类副高级及以上职称加5分，每增加*名环境类中级职称加3分，满分**分。

注：响应文件中提供资格证书扫描件。（项目负责人、检验检测机构技术负责人、检验检测机构质量负责人、其他配备人员不得重复积分）

3

技术方案（**分）

采样技术方案

5

按采样技术方案的实用性、可行性及针对性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.方案全面，人员配备满足要求，设备齐全，实用性、可行性、针对性强，得5分；

2.方案适合本项目、人员配备满足要求，设备齐全，具有实用性、可行性和针对性，得3分；

3.方案不够全面，人员基本满足要求，设备基本齐全，实用性、可行性、针对性有待改善，得1分；

4.方案不合理，存在较大的瑕疵，或者未提供得0分。

样品运输技术方案

5

按样品运输技术方案的安全性、稳妥性及时效性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.样品运输方案全面，安全性、稳妥性高、时效性强，得5分；

2.样品运输方案基本全面，具有安全性、稳妥性及时效性，得3分；

3.样品运输方案不全面，基本满足安全性、稳妥性及时效性，得1分；

4.方案不合理，不满足安全性、稳妥性及时效性，得0分。

样品保存技术方案

5

按样品保存技术方案的详实、冷藏或冷冻设备要求等方面满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.样品保存方案全面，冷藏或冷冻设备满足样品保存要求，方案详实、全面、易操作，得5分；

2.样品保存方案适合本项目，冷藏或冷冻设备满足样品保存要求，方案基本详实、全面、易操作，得3分；

3.样品保存方案基本适合本项目，冷藏或冷冻设备基本满足样品保存要求，方案基本详实、全面、不易操作，得1分；

4.样品保存方案不适合本项目，冷藏或冷冻设备不满足样品保存要求，或者未提供，得0分。

样品分析技术方案

5

按样品分析技术方案的数据分析的及时性、监测数据的准确性，仪器设备的先进性分别进行评分：

1.样品分析技术方案全面，监测数据分析及时、准确，使用的监测分析仪器先进，得5分；

2.样品分析技术方案全面，监测数据分析能够及时、准确，使用的监测分析仪器基本满足样品分析要求，得3分；

3.样品分析技术方案不够全面，监测数据分析基本及时、准确，使用的监测分析仪器有欠缺，得1分；

4.方案不全面，存在较大的瑕疵，或者未提供得0分。

质量保证措施

5

按质量保障措施的可行性及针对性满足采购文件要求的程度分别进行评分：

1.质控措施详尽、准确、质量控制实施方案明确、可行性强、针对性强，质控人员业务能力强，得5分；

2.质控措施详尽、基本准确、质量控制实施方案明确、具有可行性和针对性，质控人员能力基本满足质控审核要求，得3分；

3.质控措施有待完善、质量控制实施方案基本明确、可行性和针对性有待改善，质控人员能力有欠缺，得1分；

4.质控措施模糊、不准确，质量控制实施方案不明确、可行性差、针对性差，或者未提供得0分。

安全保障措施

5

按安全保障措施的内容完整性和编制水平，进行综合评分：

1、措施内容完整详细，编制水平完美契合本项目采购需求，可行性实用性针对性强的，得5分；

2、措施内容基本详细，编制水平适合本项目采购需求，具有可行性、实用性和针对性的，得3分；

3、措施内容完整度有待提高，编制水平有待提升，可行性、实用性和针对性有待改善的，得1分；

4、未提供相关内容的不得分。

注：

社会组织颁发的奖项，该社会组织必须在国内依法登记注册，以中国社会组织网（*****://********.***.***.**）查询结果为准，投标文件中须提供该社会组织在中国社会组织网查询结果截图（查询结果截图必须上传到省市场主体库对应“奖惩信息”栏目）），否则评审不予认可；如民政部门公布的“离岸社团、山寨社团”颁发的奖项均无效。